疫苗沒有用了？ 看朋友醫院昨天的數據

新冠病人沒打疫苗的比例（一月三日）

住院： 70%

重症監護：79%

上呼吸機：90%

結論：看來疫苗的作用是這樣的順序：防上呼吸機 > 防重症監護 > 防住院 （> 防感染）。 此時用救生圈比喻疫苗比較恰當：不防落水防溺水。

 

所有跟帖： 

• 前兩天TBz 發帖說單抗沒用因為是針對原始病毒。我問那同是對付原始病毒的疫苗會有用嗎？他含糊地說機理不同。你給解釋一下吧 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 07:50:16

• 單抗是單一的不變的，多次接種疫苗引發的抗體是變化的，多樣的；除了抗體，疫苗還刺激T細胞， 發揮與抗體不同的作用 -吃與活- ♂ (260 bytes) () 01/04/2022 postreply 08:04:55

• T 細胞對付Delta和Omicron管用嗎？DO都太快了，免疫反應跟不上。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 08:18:28

• 不要想當然，看看專家的說法。 -吃與活- ♂ (10137 bytes) () 01/04/2022 postreply 08:28:04

• DC和NJ的陽性率居然高達90%左右，所以現在的新冠疫苗就是理論一大套，牛逼大但是實際效果很差。 -DSc- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 09:21:23

• 病毒變異就如家裏門牌號改變,T細胞被弄糊塗了. -5181- ♂ (490 bytes) () 01/04/2022 postreply 09:26:15

• 去除私心雜念， 相信點事實不難吧，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 08:01:46

• CDC不再公布突破性感染人數了.DC,NJ等90%陽性率,突破性感染人數據肯定非常難看.對疫苗宣傳非常不利.美國為了維穩也作假 -DSc- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 09:57:55

• 前陣子我就講過，以後中招的都是打了疫苗的。不打疫苗要是不嚴防早中了。打了疫苗的卻不缺義和團。再者，打疫苗的人數越來越多。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 08:23:43

• 不忘初衷 -TBz- ♂ (299 bytes) () 01/04/2022 postreply 08:34:59

• 那是對原始病毒。現在是變種，抗體和抗原匹配性不好，這種類似DNA的”non-specific Binding”應該是很容易脫離的 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 09:46:07

• 好像有數據說每年打感冒疫苗得新冠後變重症比率也很低所以新冠疫苗防護作用可能僅僅和感冒疫苗差不多而已。 -DSc- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 09:15:17

• 能貼出來那個帖子嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 10:15:57

• 那你看懂我的帖子了嗎？ -吃與活- ♂ (41 bytes) () 01/04/2022 postreply 10:42:48

• 怎麽？是我沒看懂麽？那麽多人說疫苗沒用。這數據難道不是說疫苗挺有用的嗎？ -路過2013- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:01:01

• 理解正確 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:04:48

• 我們看的數據是完全相反的！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 12:51:22

• 我看到的個例也是這樣的，陽性了但是還是生龍活虎的 -lzr- ♀ (209 bytes) () 01/04/2022 postreply 12:27:09

• 我們當地醫院住院的也大部分是沒打疫苗的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 13:36:42

• 12月底， 我們附近醫院重症監護室 -kingfish2010- ♂ (100 bytes) () 01/04/2022 postreply 14:35:45

• 疫苗是有效的！我這邊和原來的州當地醫院都是類似的數據 -漂亮姑娘- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 14:58:54