抗氧化劑本身就是個悖論。這些年癌症增多，與抗衰老抗氧化有直接關係。癌細胞就是抗衰老的模範啊

https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2015/antioxidants-metastasis

https://www.lung.org/blog/antioxidants-lung-cancers
 

所有跟帖： 

• 是的！‘這些年癌症增多，與抗衰老抗氧化有直接關係。‘ 這話說的太無畏！ -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 19:33:07

• 有些道理， -mountainking- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 12:57:50

• 至少是視角新穎，怎麽地都該鼓勵。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:37:58

• 我早就說過，抗氧化的宣傳過頭了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:47:06

• 說的對，保健品通病。 -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 21:38:11

• 找到2篇文章不算啥，我能找到成百肯定的文章。生物複雜，實驗條件很多因素影響，正反兩方麵去看。 -yingz8899- ♀ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 17:57:41

• 蝦青素對生物有益是無疑的。從頭到尾看到過一個試驗：12組大蝦試驗缸，給喂加了蝦青素的飼料，12組喂沒有加的， -yingz8899- ♀ (380 bytes) () 12/18/2021 postreply 18:19:15