從新澤西的數據看病毒，疫苗，新病例和死亡人數的關係

從上麵2圖都可以看到3個波並且一 一對應。

第一波，基本代表還沒有疫苗時的情況，新病例高，死亡人數也非常高。

第二波，大致以delta為主，然後開始有疫苗了。新病例更高，死亡波峰已明顯降低。

第三波，delta加上omicron加上疫苗的普及。新病例又開始攀高，但死亡人數幾乎沒有波峰。

這些波峰是哪種病毒導致的，是大致估計。但疫苗的作用，是很明顯的：對預防被感染作用不明顯，對防止死亡非常明顯，特別是第三波最近的高峰，大致可以認為是omicron引起，因此也可以說明，omicron引起的死亡極低。

 

所有跟帖： 

• 疫苗可以有效地減少病死，已是定論。關鍵在於：要打幾針，才能不得。目前數據，第三針防不住 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:05:18

• 要打幾針，才能不得：打2針就不得吧，是不可能滴， -越王- ♂ (69 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:08:23

• 醫生治療covid水平提高.各種抗體藥/治療藥的麵世. -5181- ♂ (123 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:16:24

• 是啊。目前重點應該轉移到如何及時救治有症狀的，減少轉重，挽救危重。隻要不病死，沒啥大不了的 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:24:10

• 不是討論多次了嗎？免疫反應跟不上病毒的閃電戰，根本是馬其諾防線。隻能靠提高抗體長年備戰，那就是要不停地打針啊。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:29:18

• 剛看到爪四哥的文章，說他的把兄弟打了兩針，還轉重症。建議大家還是要打第三針。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 19:54:17

• 他要是舉一個打疫苗後副作用死了的例子，很多人就會有完全相反的感覺。例子啥用也沒有。 -studyishard- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 05:25:41

• 你為什麽不認為是易死人群已經死亡了？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:10:06

• 唉，鈕澤西那地方風水不好，第一波都死絕了。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:12:17

• 疫苗類似憲法，過去還頂個球，現在連球都不頂。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:14:04

• 憲法是國家根本大法，怎麽可能會連球都不頂？ -越王- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:24:31

• 憲法頂個球 見內 -大文嚎- ♂ (739 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:30:23

• 數據也可以解釋成，“病毒的危害性 變得越來越弱。跟疫苗沒關係”，怎麽說都可以。 -studyishard- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:46:57

• CDC應該給一個各州打沒打疫苗，每一歲的中招率和死亡率，然後就比較清楚疫苗有沒有用。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:57:23

• +1, 愛打就打吧 -willows- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 19:05:22

• 類似的統計很多 -TBz- ♂ (62 bytes) () 12/18/2021 postreply 13:48:29

• 我隻是最近才看到一點。4千萬中招，80萬死亡，有什麽眉目嗎？4千萬象素的照片長什麽樣？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 14:35:59

• 疫苗應該是屁用都沒有！病毒變種後，毒性越來越弱。 -chris08540- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 19:05:02

• 這些個數據比較，如果用新加坡和南韓的圖形就會得出相反的結論啦。他們的疫苗接種率都比新澤西高得多。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 19:05:03

• 麻省死亡人數還是略有增加 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 12/18/2021 postreply 08:52:51