英國皇家學院關於Omicron的研究結論是否有錯。懂統計的幫忙驗證一下。

來源: value_hunter 2021-12-17 15:20:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1128 bytes)
本文內容已被 [ value_hunter ] 在 2021-12-18 10:19:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

研究如下:

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-49-Omicron/

結論是Omicron和Delta住院率並沒顯著不同。但我看到兩者住院數據如下(15063 vs 24)。總感染人數(208947 vs 15087) 住院率為(0.67% vs 0.16%)。Delta是Omicron 4 倍。Significant Test也表明Significant different。為何英國皇家學院說沒有顯著不同。不敢相信他們會犯如此簡單錯誤。請懂統計的幫忙驗證一下。

Hospitalisation and asymptomatic infection indicators were not significantly associated with Omicron infection, suggesting at most limited changes in severity compared with Delta.

Hospital status

No hospital attendance 207555 15063

Hospital attendance 1392 24

數據在6頁

https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/mrc-gida/2021-12-16-COVID19-Report-49.pdf

 

所有跟帖: 

至今Omicron隻有一例死亡,這已經說明問題了,比德爾塔的致死率低數百倍。 -紅燒茄子-- 給 紅燒茄子- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:40:46

這個病與年齡的相關係數太大了,如果考慮年齡因素這個結論是有可能的。 -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:41:53

這與南非的研究結論大相徑庭 -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (117 bytes) () 12/17/2021 postreply 15:54:32

報告的全文在此,自己看吧。樓主的解說不對。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (3609 bytes) () 12/17/2021 postreply 18:39:40

請教Fuz哪裏不對? -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (954 bytes) () 12/17/2021 postreply 19:28:24

該文的Hospital status 住院OR(Odds ratio)計算有誤? 懂統計的請幫忙驗證。 -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (311 bytes) () 12/17/2021 postreply 21:50:41

終於有明白人出來批評英國倫敦皇家學院研究荒謬。見今天的每日電訊報。 -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (33937 bytes) () 12/18/2021 postreply 10:17:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”