新冠疫苗的效力，與自身的免疫功能有極大的關係

青少年免疫功能強，疫苗保護率竟然達到驚人的100%。見：

https://thehill.com/policy/healthcare/582667-pfizer-vaccine-is-100-percent-effective-in-adolescents

 

如果免疫功能低下 （年老，體弱，器官移植病人等），突破感染的機會就會增加。

打疫苗並不是每個人發一件同樣的防彈背心。疫苗可以是相同的， 每個人產生的抵抗力是不同的。每個人應該根據自身的情況選擇最合理的保護措施。

 

所有跟帖： 

• 一匹馬和一隻老鼠一起拉車功勞給誰呢 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 12:17:39

• 我愚鈍，沒看懂你的意思 -吃與活- ♂ (177 bytes) () 11/22/2021 postreply 12:21:42

• 我是說兩者之間的關係，到底哪個起了絕對作用 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 12:27:30

• 人能活到八十歲，靠的是醫學的進步 -吃與活- ♂ (139 bytes) () 11/22/2021 postreply 12:43:45

• 不要簡單地把過去醫學的功勞歸結於mRNA . 可以把mRNA 在其他領域的治愈率拿出來曬曬 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:27:10

• 年輕人不打疫苗也無大礙，年老體弱打疫苗也無大助。 -三絲- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 12:32:07

• No！錯誤的理解。 -TBz- ♂ (230 bytes) () 11/22/2021 postreply 12:51:45

• 你說的也很好！立場不同！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:01:53

• 也有畫蛇添足的時候，如心肌炎等。長期的副作用更是鬼才知道。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:31:30

• 你的說法是建立在沒有嚴重後遺症的假設下 -冷月亮- ♀ (196 bytes) () 11/22/2021 postreply 14:16:11

• 概率問題 -TBz- ♂ (56 bytes) () 11/22/2021 postreply 14:33:13

• 正是我想說的！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:00:59

• 戴好口罩為上 -三絲- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:07:09

• 上策遠離，中策阻擋（口罩），下策對抗（疫苗） -周老大- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:32:53

• 讚上中下三策。 -ID的D主- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 14:00:18

• 年輕人通過感染獲得的免疫要更可靠些吧 -三絲- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 13:09:21

• 開玩笑吧，誰敢讓自己的孩子放鬆警惕，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 14:33:34

• 不開玩笑, 對孩子來說，covid 和flu 差不多，這還是在沒有covid vaccine -三絲- ♂ (1923 bytes) () 11/22/2021 postreply 19:43:59