福奇:我們不知道這個數字是多少(轉)哪位解釋一下他的邏輯?

據報道,福奇在17日舉行的白宮新冠應對小組簡報會上表示:“我不認為我們會將疫情完全消除。我們想要的是控製住疫情。人們可能感到困惑的是,在多大程度上控製住疫情,才會使其進入地方病階段。”

  他補充說:“我們不知道這個數字到底是多少,但當我們達到這個數字時,就會知道。這個數字肯定遠遠低於每天8萬例的新增感染病例,遠遠低於每天1000例的新增死亡病例,以及大量新增住院病例。”

所有跟帖: 

前些年,每季流感高峰期,日平均患流感病死約五百人。如果在全麵開放後,新冠病死數低於這個值,大家應該能接受。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 19:32:29

見圖,來自CDC -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (87 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:33:32

overdose 是指什麽? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:42:49

2017–2018 United States flu season -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (7931 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:49:32

猜測他的邏輯如下: -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (1567 bytes) () 11/17/2021 postreply 21:51:56

簡單說,新冠疫情完全消除不大可能,與往年流行FLU比較,感染數和死亡數低到一定程度就應可接受。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 04:43:07

說明美國政府對新冠沒有戰略預測能力,走到哪裏就是哪裏。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (1256 bytes) () 11/18/2021 postreply 05:54:09

邏輯就是:現在就放鬆防疫,還太早。 -biophysics- 給 biophysics 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 05:59:00

請您先登陸,再發跟帖!