福奇：我們不知道這個數字是多少（轉）哪位解釋一下他的邏輯？

據報道，福奇在17日舉行的白宮新冠應對小組簡報會上表示：“我不認為我們會將疫情完全消除。我們想要的是控製住疫情。人們可能感到困惑的是，在多大程度上控製住疫情，才會使其進入地方病階段。”

　　他補充說：“我們不知道這個數字到底是多少，但當我們達到這個數字時，就會知道。這個數字肯定遠遠低於每天8萬例的新增感染病例，遠遠低於每天1000例的新增死亡病例，以及大量新增住院病例。”

所有跟帖： 

• 下一步要強性推兒童和第三針了。很多人寄希望進入endemic 運用流感政策 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 18:59:11

• 前些年，每季流感高峰期，日平均患流感病死約五百人。如果在全麵開放後，新冠病死數低於這個值，大家應該能接受。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 19:32:29

• 你研究近年總死亡人數變化了嗎？有沒有明顯上升。感覺死因界定灰色地帶很大 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:20:06

• 見圖，來自CDC -TBz- ♂ (87 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:33:32

• 多謝！可以把overdose 的扣除。2018年一月值得關注 -julie116- ♀ (45 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:39:31

• overdose 是指什麽？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:42:49

• 毒品過量死亡人數。還有一個就是分析為何今年新冠比去年更高更頻繁 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:45:22

• 2017–2018 United States flu season -TBz- ♂ (7931 bytes) () 11/17/2021 postreply 20:49:32

• 好像同年我省護士工會拒絕強製流感疫苗。感覺那年有非常數據 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/17/2021 postreply 21:21:15

• 猜測他的邏輯如下： -欲千北- ♂ (1567 bytes) () 11/17/2021 postreply 21:51:56

• 簡單說，新冠疫情完全消除不大可能，與往年流行FLU比較，感染數和死亡數低到一定程度就應可接受。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 04:43:07

• 說明美國政府對新冠沒有戰略預測能力，走到哪裏就是哪裏。 -solo1- ♂ (1256 bytes) () 11/18/2021 postreply 05:54:09

• 當然有。早日實現全民疫苗護照政策！由CDC 這樣的機構決定誰能工作，誰能移動，誰的商業可以開張 -julie116- ♀ (72 bytes) () 11/18/2021 postreply 07:35:34

• 邏輯就是：現在就放鬆防疫，還太早。 -biophysics- ♂ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 05:59:00