基因固然重要，但獲得性的健康問題可能轉化為基因傳給第二代

純假說。

我和我太太的家族都沒有人近視，我直到上大學的時候雙眼都是一點五，因為拚命學英文（不是一般的努力，從零到英語免修隻用了九個月），而且用的是中國人的字母視覺記憶法，所以眼睛很快近視了。

我孩子很小的時候就查出有近視問題，醫生說與遺傳有關。

佛教因果理論很有意思，你是過去的因的果，但你現在的行為會作為因產生新的果。

所有跟帖： 

• 人類的基因都類似，基因表不表達或者何時表達可能比較難判斷。 -Apricot- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 08:45:03

• 是不是大齡懷孕，正好有糖尿病，生下的孩子也容易得糖尿病？ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:48:13

• 可以通過epigenetics傳給後代，影響DNA的表達 -viewfinder- ♀ (193 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:52:48

• 遺傳的都是弱點嗎？這樣的話，人類會越來越弱？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 16:28:31

• 我覺得我們現在有過份強調表觀遺傳學的傾向。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 16:59:07

• 這個結論還無法證明成立。科學界多少年來沒有過硬證據證明獲得性狀能夠遺傳，表觀遺傳好像有一點 -楊別青- ♂ (14572 bytes) () 10/28/2021 postreply 18:10:15

• 近視眼應該都是獲得性的。原始人類有近視眼嗎？都是後來的人讀書讀多了才有的。 -jelous- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 21:32:00

• 近視原始人，要麽餓死，要麽被吃，早就被淘汰了。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 04:51:09

• 近視的原始人好可憐啊: ( -愛令- ♀ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 20:12:52