爬山爬的累死了，終於有時間坐下來寫一些我對買/賣淫問題的想法，不喜歡這個話題的筒子可以直接忽視下麵的內容。
買/賣淫是否道德？我認為根本問題在於性是否可以被當作資源或是商品來交易，就像我們用自己的智力或者體力來獲取生存所需一樣。
我的理解，反方的理由可以歸納為：性是私密的，是身體上人與人之間能達到的最親密的行為（除了母親孕育孩子之外），所以是特別的甚至神聖的。將性用來交易，是出賣了這種私密，特別和神聖。
正方，相反，認為性並非是私密，僅限於愛人之間的，而可以是一種人力資源。
我想絕大部分人對上述問題的回答都會是，否。為什麽會有少數人說“是”？這個網站（http://prostitution.procon.org/viewanswers.asp?questionID=100）對人為何應該有權選擇成為prostitute的有如下論述：
1.買/賣淫，作為一種不受歡迎/不流行的性表達方式（sexual expression），不應該因為它的稀有性而被禁止，就像不能因為養耗子的人比養貓的少就不許養耗子一樣。
2.買/賣淫是自願的人力服務買賣（或租賃）。
3.人有選擇對自己身體支配的權利。
4.性工作給許多客戶帶來了healing, transformation, freedom and expression （汗啊。。不過的確有讀到過心理學醫師用妓女對病人進行性治療的文章）
對我自己而言，第一個問題的答案也是否。引用上述為買/賣淫辯護的觀點的目的，隻是從另一個角度來理解這個現象。對於這樣一個社會問題，選擇好惡和對錯容易，更重要的是怎麽解決這個問題，改善這個現象。如果這個行業是基於很多人的不同的性表達方式，如果許多人需要用這個行業來heal, transform, free 和express, 怎麽樣才能改善這個行業裏的奴役，暴力，欺詐，虐待，尤其裏麵大多數受害人是女性：被販賣而失去人身自由的，貧困沒有出路的，沒有受到過正常的家庭和學校教育，甚至深受欺騙，虐待而導致對世界和人生認識錯位，破罐子破摔的，當然還有好逸惡勞的，也許還真有自願且樂在其中的。。。
如果說這個行業是為好逸惡勞提供了方便，沒有買方的大方出手，怎麽能成就賣方背負的這一惡名？ 所以如果這裏麵有十成罪惡，買方要負責的不止五成吧？
今天obama總統的對於支持/反對墮胎的講話給了我啟示，這個辯題兩方都有足夠的理由，都可以使出渾身解數來攻擊對方，不過最終，有建設性，對社會有益的，應該是大家一起努力，盡力減少不必要的懷孕產生。嘲笑，挖苦，諷刺甚至咒罵，不可能根本上消除買/賣淫這個現象，這是整個社會之痛，如何改善，我們還有很長的路要走。
之所以用過出賣靈魂類比出賣肉體，並非是暗喻出賣肉體就是好的，而是跟那些顛倒黑白，草菅人命的“大惡”來說，單純肉體交易的破壞程度和毀滅性小多了。
暈暈乎乎寫到這裏，還有很多想法在腦子裏麵旋轉，但是這個爭論上千年的問題豈是愚笨如我一時半會能想通滴？ 謝謝有耐心看完我這麽大段胡言亂語的筒子們，晚安！
買/賣淫是否道德？我認為根本問題在於性是否可以被當作資源或是商品來交易，就像我們用自己的智力或者體力來獲取生存所需一樣。
我的理解，反方的理由可以歸納為：性是私密的，是身體上人與人之間能達到的最親密的行為（除了母親孕育孩子之外），所以是特別的甚至神聖的。將性用來交易，是出賣了這種私密，特別和神聖。
正方，相反，認為性並非是私密，僅限於愛人之間的，而可以是一種人力資源。
我想絕大部分人對上述問題的回答都會是，否。為什麽會有少數人說“是”？這個網站（http://prostitution.procon.org/viewanswers.asp?questionID=100）對人為何應該有權選擇成為prostitute的有如下論述：
1.買/賣淫，作為一種不受歡迎/不流行的性表達方式（sexual expression），不應該因為它的稀有性而被禁止，就像不能因為養耗子的人比養貓的少就不許養耗子一樣。
2.買/賣淫是自願的人力服務買賣（或租賃）。
3.人有選擇對自己身體支配的權利。
4.性工作給許多客戶帶來了healing, transformation, freedom and expression （汗啊。。不過的確有讀到過心理學醫師用妓女對病人進行性治療的文章）
對我自己而言，第一個問題的答案也是否。引用上述為買/賣淫辯護的觀點的目的，隻是從另一個角度來理解這個現象。對於這樣一個社會問題，選擇好惡和對錯容易，更重要的是怎麽解決這個問題，改善這個現象。如果這個行業是基於很多人的不同的性表達方式，如果許多人需要用這個行業來heal, transform, free 和express, 怎麽樣才能改善這個行業裏的奴役，暴力，欺詐，虐待，尤其裏麵大多數受害人是女性：被販賣而失去人身自由的，貧困沒有出路的，沒有受到過正常的家庭和學校教育，甚至深受欺騙，虐待而導致對世界和人生認識錯位，破罐子破摔的，當然還有好逸惡勞的，也許還真有自願且樂在其中的。。。
如果說這個行業是為好逸惡勞提供了方便，沒有買方的大方出手，怎麽能成就賣方背負的這一惡名？ 所以如果這裏麵有十成罪惡，買方要負責的不止五成吧？
今天obama總統的對於支持/反對墮胎的講話給了我啟示，這個辯題兩方都有足夠的理由，都可以使出渾身解數來攻擊對方，不過最終，有建設性，對社會有益的，應該是大家一起努力，盡力減少不必要的懷孕產生。嘲笑，挖苦，諷刺甚至咒罵，不可能根本上消除買/賣淫這個現象，這是整個社會之痛，如何改善，我們還有很長的路要走。
之所以用過出賣靈魂類比出賣肉體，並非是暗喻出賣肉體就是好的，而是跟那些顛倒黑白，草菅人命的“大惡”來說，單純肉體交易的破壞程度和毀滅性小多了。
暈暈乎乎寫到這裏，還有很多想法在腦子裏麵旋轉，但是這個爭論上千年的問題豈是愚笨如我一時半會能想通滴？ 謝謝有耐心看完我這麽大段胡言亂語的筒子們，晚安！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
