你可別誇我，嗬嗬

我覺得吧，“人性”這東西還是比較有“普世”意義的。

亞當斯密的理論應該是從其對“人性”的觀察總結演繹出來的。我覺得他對“人性”的理解還是比較均衡的，即有“善”也有“惡”。

我反倒覺得馬克思和那個孟德維爾的出發點是一致的，既“人根本是自私自利”的。

所有跟帖： 

• 我想不是的。 -水巷人家- ♀ (820 bytes) () 04/26/2009 postreply 14:10:56

• 然而文明秩序卻往往建立在對既有產權的尊重之上。。。 -帝心鵑- ♀ (236 bytes) () 04/26/2009 postreply 15:01:50

• 嚴重同意你說的繼續不平等，這是中國目前亟待解決的問題啊 -jesuispaysanne- ♀ (0 bytes) () 04/27/2009 postreply 11:58:15

• 偶說這繼續導致不平等時，腦子裏想到的其實是不列顛 -帝心鵑- ♀ (583 bytes) () 04/27/2009 postreply 12:44:52

• 回複：我想不是的。 -Fausto- ♂ (132 bytes) () 04/27/2009 postreply 13:15:14

• 學習到中學課本裏的話了，小學生F同誌？ -咪嗚- ♂ (284 bytes) () 04/26/2009 postreply 23:56:22

• 總是跟我過不去。。。 -Fausto- ♂ (26 bytes) () 04/27/2009 postreply 13:44:50

• 趕緊回兩句，免得夜裏到我家送帽子... -咪嗚- ♂ (502 bytes) () 04/28/2009 postreply 02:28:08