偶說這繼續導致不平等時，腦子裏想到的其實是不列顛

在西方，英國應該算是在往現代化過渡中進程最平穩的國家（米國不能算哈，米國一立國就現代化了），是代議製發展得最發達的國家之一，也是最好得解決了社會各階層間矛盾的國家。為啥人家從lord到最底層小民就都能比較容易達成consensus呢？我看英國的民意調查，大部分人都覺得王室應該繼續下去，上議院應該繼續由世襲貴族占大多數，世襲貴族有權世襲並把爵位傳於長子。和中國人說要重新搞帝製，冊封公侯伯爵試試，全民內戰那要，王侯將相，另有種乎麽。

偶有時候想啊，maybe秩序和文明需要一種溫和的不平等來保護。偶特別強調溫和性和consensus，因為印度那種斷裂性，過於激烈的不平等也沒結出啥好果子來，也就是個joke。