獸首拍賣的本身就不是正當的！

獸首拍賣大家議論紛紛，有的在爭議獸首是不是國寶，有的指責蔡銘超的做法，有的非要爭獸首是被賣出去的，其實我隻想說一句話：獸首拍賣的本身就不是正當的！

而這個事實卻是本很多人有意無意的忽略了。

有人可能會列舉有人在拍賣行買下被掠奪的國寶送給外國人，先前也有園明園管理機構高興愛國人士在拍賣行購買被掠奪的文物交還給國家的這類行為，但這是國力弱勢時無可奈何的舉動，不管如何，這都無法掩蓋拍賣這類被從園明園掠奪去的文物是不正當的事實。

獸首一如其它被掠奪流失到國外的文物一樣，是由於英法等侵略中國，焚燒園明園所造成的後果，是非法流出去的，是被強盜搶，被小偷偷而到國外去的，並不是合法出境的，是“贓物”。而贓物的再怎麽被轉手，也不管通過何種手段的轉手例如拍賣，就可以掩蓋它是被非法奪走的事實，更並不能因為一些所謂的名人的收藏就能使它洗清那段不光彩的被掠奪曆史，更不能因為強盜國家製定保護強盜所搶來的所謂“私人物品”法律而就把贓物漂白！

那些整天跟在洋人後麵指責在獸首拍賣這件事上中國不是，中國人不是的言論可以休矣！

所有跟帖： 

• 那位童鞋可以把前天鳳凰台三人行那個政協常委的談話視頻放上來， -咪嗚- ♂ (96 bytes) () 03/07/2009 postreply 06:08:09

• 沒看過。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 12:52:05

• 這位童鞋你可以把那個政協常委的談話內容說一下看看和我的說法不一樣的地方？ -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 12:56:18

• '視頻)鳳凰台三人行那個政協常委的談話視頻放上來，---隔壁搬過來的 --海子-- ♂ (59 bytes) () 03/07/2009 postreply 14:40:31

• 謝謝，看後我會做一個點評。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 16:24:23

• 是這樣的 -小小猴兒- ♀ (792 bytes) () 03/07/2009 postreply 07:12:49

• 嗬嗬, 中國曆朝曆代就不缺乏X奸和投降派,獻諂派. -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 07:54:04

• 支持,看那個法國女律師,還振振有詞的說獸首是私人物品 -飛翔的魚- ♂ (104 bytes) () 03/07/2009 postreply 07:52:26

• 聽說過"法無溯及力"沒有? -月如霜- ♀ (150 bytes) () 03/07/2009 postreply 08:52:11

• 你還是跳不出所謂的法律，還是以強盜為強盜所製定的法律來看問題。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 09:19:46

• 國際公約中國可是簽了字的.一方麵說不承認法國法律，一方麵又打官司, -月如霜- ♀ (431 bytes) () 03/07/2009 postreply 09:46:14

• 請注意，打官司,中國政府並沒有出麵。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 12:50:38

• 又，你能把 有關文物索回方麵哪些中國簽了字國際公約列舉出來嗎？ -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 12:54:31

• 1954年的國際公約，中國2000年簽字同意的 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:18:25

• 請具體談談好嗎？ 先謝了。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:29:04

• 我什麽時候提中國政府了? -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:17:19

• 你說“ 國際公約中國可是簽了字的.一方麵說不承認法國法律，一方麵又打官司” -竇大娘- ♀ (96 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:32:23

• 回複：你說“ 國際公約中國可是簽了字的.一方麵說不承認法國法律，一方麵又打官司” -月如霜- ♀ (155 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:41:23

• 回複：回複：你說“ 國際公約中國可是簽了字的.一方麵說不承認法國法律，一方麵又打官司” -竇大娘- ♀ (144 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:59:13

• 別跟他浪費口舌了, 她已經學會了法國式的狡辯 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:08:50

• 盜取文物歸還原國屬於國際法條文吧，法國不是照樣不執行 -飛翔的魚- ♂ (216 bytes) () 03/07/2009 postreply 23:47:26

• 你不懂什麽是"法無溯及力"嗎 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:20:15

• 也請你知，法律隻是政治的延續一如戰爭，可以被執行也可被賤踏。實力嘴最大 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:35:41

• 既然是可以被執行，也可以被踐踏，那還討論什麽呢 -月如霜- ♀ (28 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:43:54

• 所以我以此告訴你，別拿洋人法律當聖旨，法律是為嘴大的人服務的。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:02:16

• 我倒真是把法律當聖旨了，在中國把中國的法律當聖旨 -月如霜- ♀ (69 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:08:30

• 所以這就是你看獸首拍賣的盲點。請問為何國際法庭頒令拘捕蘇丹總統卻無法拘捕布什？ -竇大娘- ♀ (3037 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:18:57

• 從明報上轉來的新聞啊. 我這次倒可以告訴你，這個還真很難執行 -月如霜- ♀ (217 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:43:43

• 嗬嗬，這就是我跟你說的，法律是為嘴大的人服務的。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 08:36:35

• 跟洋人在一起,嘴一定變大 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:10:49

• 你混唐人區地下室的,不與洋人在一起,難道是偷渡來的? -豬頭肥- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 15:37:25