前麵還有人說法國的法律大於教科文的,大於國際法的.
中國就算在上麵簽了字,中國想反悔,又能怎樣!!
為什麽中國就不能破壞法律,中國的利益就不能放在世界法之上,而法國的就可以.
很感慨,有人說,中國曆來都不缺,唉
盜取文物歸還原國屬於國際法條文吧,法國不是照樣不執行
所有跟帖:
• 你不懂什麽是"法無溯及力"嗎 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:20:15
• 也請你知,法律隻是政治的延續一如戰爭,可以被執行也可被賤踏。實力嘴最大 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:35:41
• 既然是可以被執行,也可以被踐踏,那還討論什麽呢 -月如霜- ♀ (28 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:43:54
• 所以我以此告訴你,別拿洋人法律當聖旨,法律是為嘴大的人服務的。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:02:16
• 我倒真是把法律當聖旨了,在中國把中國的法律當聖旨 -月如霜- ♀ (69 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:08:30
• 所以這就是你看獸首拍賣的盲點。請問為何國際法庭頒令拘捕蘇丹總統卻無法拘捕布什? -竇大娘- ♀ (3037 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:18:57
• 從明報上轉來的新聞啊. 我這次倒可以告訴你,這個還真很難執行 -月如霜- ♀ (217 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:43:43
• 嗬嗬,這就是我跟你說的,法律是為嘴大的人服務的。 -竇大娘- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 08:36:35
• 跟洋人在一起,嘴一定變大 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:10:49
• 你混唐人區地下室的,不與洋人在一起,難道是偷渡來的? -豬頭肥- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 15:37:25