普通豐田在北京賣440,000元?石景山小區二居室租房價格15,000元/平方米?你太藐視網友智力了吧?

所有跟帖： 

• 不好意思，沒有仔細看那個數字，但方的確是收入來源不明啊 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 01:16:18

• 他不做官不當權，憑什麽告訴你他的經濟來源。你能告訴大家你的經濟來源嗎？ -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 04:47:41

• 看來收入來源的確是方舟子的死穴，不是隻有當官當權的人才會被質疑 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 12:12:01

• 方兩口子都受過高等教育，這種背景的人隻住二居室，隻能勉強算中產階級，嘿嘿。 -加州老李- ♀ (59 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:10:38

• 問題就在於北京的中產階級消費層次、車房、網站不是方舟子的“表麵收入”能offer起的 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 04:44:15

• 那也不應該編造二居室租房價格來證明“不是方舟子的表麵收入能offer起的”啊。 -加州老李- ♀ (69 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:52:05

• 您這邏輯都讓人想笑，誰對我的收入有質疑的話，我完全可以告訴他啊 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 12:26:18

• 好啊，告訴大家，大家質疑你的反正義行為跟你拿誰的錢有關係 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:14:39

• 別隨便跟人套近乎，想說“大家”，您也得先多注冊幾個馬甲～ -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 04:36:06

• 這個道理適用於所有的人。要某人公布收入來源，你至少應該真名實姓提要求，用馬甲在網上瞎嚷嚷 -加州老李- ♀ (35 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:21:11

• 你不是已經說了方的一部分收入來源?方妻也應該有收入，這種家庭住二居室不正常麽? -加州老李- ♀ (52 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:50:10

• 他的稿費有那麽多嗎？您別隻嚷嚷二居室啊 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:28:25

• 好像是您在嚷嚷二居室啊，嗬嗬。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:33:05

• 還有燒錢的私人網站呢 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:29:20

• 你怎麽知道辦網站一定燒錢？大部分網站都能贏利。再說燒一塊錢也是燒錢，燒一百萬錢也是燒錢 -加州老李- ♀ (144 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:50:14

• 還有他經曆幾場官司需要的律師費訴訟費呢 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:30:04

• 還有誹謗官司輸了被法院劃走的數萬賠款 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:34:13

• 您是不是有點胡攪蠻纏？二居室是您自己“舉證”的。窮人就不能打官司了？打官司輸錢怎麽能證明某人有錢？ -加州老李- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:32:13

• 老李總算說了一句正確的話，方舟子打官司輸錢是因為誹謗成立！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 16:34:43