他不做官不當權，憑什麽告訴你他的經濟來源。你能告訴大家你的經濟來源嗎？

所有跟帖： 

• 看來收入來源的確是方舟子的死穴，不是隻有當官當權的人才會被質疑 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 12:12:01

• 方兩口子都受過高等教育，這種背景的人隻住二居室，隻能勉強算中產階級，嘿嘿。 -加州老李- ♀ (59 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:10:38

• 問題就在於北京的中產階級消費層次、車房、網站不是方舟子的“表麵收入”能offer起的 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 04:44:15

• 那也不應該編造二居室租房價格來證明“不是方舟子的表麵收入能offer起的”啊。 -加州老李- ♀ (69 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:52:05

• 您這邏輯都讓人想笑，誰對我的收入有質疑的話，我完全可以告訴他啊 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 12:26:18

• 好啊，告訴大家，大家質疑你的反正義行為跟你拿誰的錢有關係 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:14:39

• 別隨便跟人套近乎，想說“大家”，您也得先多注冊幾個馬甲～ -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 04:36:06

• 這個道理適用於所有的人。要某人公布收入來源，你至少應該真名實姓提要求，用馬甲在網上瞎嚷嚷 -加州老李- ♀ (35 bytes) () 09/26/2011 postreply 07:21:11