他不做官不當權,憑什麽告訴你他的經濟來源。你能告訴大家你的經濟來源嗎?
所有跟帖:
•
看來收入來源的確是方舟子的死穴,不是隻有當官當權的人才會被質疑
-米爾-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2011 postreply
12:12:01
•
方兩口子都受過高等教育,這種背景的人隻住二居室,隻能勉強算中產階級,嘿嘿。
-加州老李-
♀
(59 bytes)
()
09/25/2011 postreply
14:10:38
•
問題就在於北京的中產階級消費層次、車房、網站不是方舟子的“表麵收入”能offer起的
-米爾-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
04:44:15
•
那也不應該編造二居室租房價格來證明“不是方舟子的表麵收入能offer起的”啊。
-加州老李-
♀
(69 bytes)
()
09/26/2011 postreply
07:52:05
•
您這邏輯都讓人想笑,誰對我的收入有質疑的話,我完全可以告訴他啊
-米爾-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2011 postreply
12:26:18
•
好啊,告訴大家,大家質疑你的反正義行為跟你拿誰的錢有關係
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2011 postreply
14:14:39
•
別隨便跟人套近乎,想說“大家”,您也得先多注冊幾個馬甲~
-米爾-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
04:36:06
•
這個道理適用於所有的人。要某人公布收入來源,你至少應該真名實姓提要求,用馬甲在網上瞎嚷嚷
-加州老李-
♀
(35 bytes)
()
09/26/2011 postreply
07:21:11