AI,於無聲處聽驚雷

本帖於 2026-01-17 21:35:44 時間, 由普通用戶 輕攜秋水攬星河 編輯

英偉達季線收十字星,說明去年Q4整個季度都沒漲!

 

納指更為可怕,去年Q4居然是跌的!

 

喂!科技股不會有事吧?AI還有戲嗎?AI之王英偉達都沒勁兒了,AI不會黃了吧?

這要從AI發展的5個階段說起:

第一:硬件算力層(Compute),leader:NVDA,AVGO,AMD;

第二:半導體設備層(Tools),leader:ASML / AMAT / LRCX / KLAC

第三:存儲層(Memory / Storage),leader:MU /SNDK/ WDC

第四:設施 + 電力能源層(Power & Facility),leader:VRT / ETN / VST / CEG / GEV

第五:軟件與應用層(Logic / Monetization),leader:拭目以待!

這五個階段其實是一個接一個爆發的,先要有算力,再擴產能,再解決數據瓶頸,再解決能源瓶頸,最後才商業化賺錢。和曆史上的互聯網(光纖→服務器→雲→應用)以及工業革命(機器→鐵路→能源→消費),完全一模一樣。

AI真正的第一把火,是 ChatGPT 點起來的。
市場突然發現:原來大模型真的能落地,而且需要海量算力。
於是第一波最直接的贏家就是——英偉達。
因為所有訓練AI的GPU幾乎都來自它,訂單爆炸,供不應求。

但GPU再強,也得有人能造出來。
全球能大規模生產最先進AI芯片的隻有一家——台積電。
英偉達的火,自然傳導到台積電。

台積電產能一擴張,問題就來了:
要建更多先進製程產線,就必須瘋狂買最核心的半導體設備。
於是——設備四大金剛(光刻、刻蝕、沉積、注入)集體起飛。

等晶圓廠擴完、芯片造出來,算力看似夠了,新的瓶頸又出現了:
訓練和推理時,大量GPU其實在“等數據”,真正幹活的時間很少,
原因是——存儲和帶寬跟不上。
於是HBM、高速存儲全麵爆發,存儲廠商開始接棒上漲。

接著再往下傳導,就碰到了更硬的現實限製:
AI數據中心極度耗電,電力需求呈指數級增長。
為了讓這些GPU持續運轉,隻能加碼建設發電和電網,
於是——電力公司、核能、天然氣、電網設備全麵進入AI鏈條。

最終形成一條非常清晰的AI生態傳導路徑:
ChatGPT → GPU(NVDA) → 芯片製造(TSM) → 半導體設備 → 存儲 → 電力 / 能源

這就是為什麽AI行情從來不是隻炒科技股,而是一路向上遊和下遊不斷擴散,變成一整條產業鏈的大周期。

 


**上麵這個進階圖我覺得時間上有點太樂觀了哈,應用的全麵爆發可能會等到2028年,tsla股價上千?想想總可以吧?:)

 

英偉達漲不動了,是因為它把AI的接力棒傳給了設備公司,設備公司四大金剛2025是高光時刻,說明去年AI浪潮處於擴大基建產能這一階段。

ASML光刻機

AMAT:薄膜沉積

LRCX,刻蝕機

 

KLAC,芯片檢測

 

去年年底開始第三棒:存儲,大家都看到了MU和SNDK的瘋勁,跟2023的女大是不是很像額?

MU,瞧瞧這爆發力!

 

其實這一浪接一浪緊鑼密鼓的,現在該輪到能源和設施了。

等所有的基建搭完,那AI應用好戲才開始。你的手機,你的電腦,你的汽車,你家裏的機器人,醫院的醫生,護理院的護工,所有的才開始粉墨登場,人類開始無盡的享受。

所以,別急,一切才剛剛開始,:)

君不見黃河之水天上來,奔流到海不複回。。。。AI 的浪潮,正如黃河之水,奔湧而來。

 

所有跟帖: 

好文,比較難的是很難說服自己那些吐的掉渣,沒有啥繼續含量的STORAGE -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (67 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:13:55

對一個我都不願意加入的公司,很難安心可以HOLD住它們股票,買一點風吹草動就賣了。 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:15:52

土得掉渣?美光?lol -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 21:30:18

嗯,美光的包裹待遇能和7大比嗎?差一大截。 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 21:38:33

戴爾美光希捷西數這些低技術含量的公司正是科技界的“commodity”。大漲不光是因為ai紅利,還因為地緣政治 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (307 bytes) () 01/17/2026 postreply 22:41:09

反正類似SANDISK WESTIN DIGI TAL都在矽穀邊緣地帶,CAMPUS看著土不啦嘰 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (94 bytes) () 01/17/2026 postreply 23:30:15

好像美光在那偏遠山區,半導體製造業公司都是遠離大都市的。 -HBW- 給 HBW 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 03:18:27

總部在Boise, Idaho。在灣區237高速邊上也有一棟大樓,不過估計隻是用來挖灣區精英的。 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 11:20:55

這個東西其實邏輯占不住腳,因為任何東西都是有成本的 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (426 bytes) () 01/18/2026 postreply 00:24:52

盈利跟不上暴漲的capex把公司壓死的例子屢見不鮮,參考dotcom。繼續發展下去肯定不是什麽好事,軟件板塊的差表現 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (33 bytes) () 01/18/2026 postreply 01:01:16

有個發展的先後順序吧?基建搭好了才開始應用 -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:40:08

AI基建和DOTCOM基建不一樣, DOTCOM隻要光纖網絡和無線基站建好後就不用投資了, AI因為電力瓶頸,是需要長期 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:08:04

星河姐,你這個路徑順序優勢可以看成老美—東大。哈哈是不是如此呢?雙方的優勢互補,就是完美產業鏈。 -followsun- 給 followsun 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 22:02:43

把這些都挪到中國去造?政治正確不要了?lol -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:46:09

我是認為AI的核心技術,算法 GPU等,是必須的,別的有點虛了 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (197 bytes) () 01/18/2026 postreply 00:36:23

哈哈,很有意思的看法 -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (174 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:44:59

但是 -dennis_sy- 給 dennis_sy 發送悄悄話 dennis_sy 的博客首頁 (1165 bytes) () 01/18/2026 postreply 02:02:15

看星河啊帖子,有點AI洗腦成功的樣子。就等某家開始算經濟帳的時候到來。互聯網賺錢是從與物流結合網購降價開始的,AI還沒有 -HBW- 給 HBW 發送悄悄話 (245 bytes) () 01/18/2026 postreply 03:32:32

所以你不看好AI? -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:41:06

反正最後有人要算賬的。投入與產出的關係一目了然,最後變成數字不騙人。當年DOM泡沫不也是因為錢都燒光了,AI是錢燒多了。 -HBW- 給 HBW 發送悄悄話 (364 bytes) () 01/18/2026 postreply 11:37:59

丹總要多發言呀 -路人甲乙餅- 給 路人甲乙餅 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 05:18:15

丹尼好見解! -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (497 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:31:48

不矛盾 -dennis_sy- 給 dennis_sy 發送悄悄話 dennis_sy 的博客首頁 (559 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:05:29

因為成本問題, 現在AI軟件就是幾個大廠在玩, 大廠也是在賭能走多遠, 我覺得AI泡沫破裂會比AI繁榮來的早, -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:05:35

站這隊, 網絡的瓶頸是帶寬, AI的瓶頸是算力和電力, 帶寬和算力可以靠一次性投資解決多數, 電力投資是長期的 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 07:59:38

電力基建慢投資回報期長,就是用核能, 原料的提煉和廢料處理都很花錢, 這些問題會大大限製AI發展,不能和DOTCOM比 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:02:15

既然有基礎設施的製約,那麽AI還能被過度投資嗎?相反難道這不是自然的反饋保護? -水雲閑一- 給 水雲閑一 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 12:31:54

對於現在AI達不到工業要求, 幾個大廠高管的解釋是因為算力不夠, 不是方向不對, 至於這個解釋對不對沒人知道 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:06:10

我本來是覺得AI沒有泡沫,覺得不管算法或者AI專用芯片,都不完美 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (540 bytes) () 01/18/2026 postreply 10:00:40

說明你對現在的GPT為主的AI知道不多, 現在的GPT就是用海量數據算概率來推導結果, 和人的大腦智能是兩碼事, -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 10:44:15

我的意思是這條路是對的嗎?如果這樣成本太高了 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (92 bytes) () 01/18/2026 postreply 11:01:49

對不對不知道, 但這種靠海量算力的方法是目前能得出類似人類智能的最好的結果, 大廠高管也不是神, 隻能在這條路子上繼續賭 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:09:07

您的觀點很有道理,但算法問題幾乎沒有突破空間 -水雲閑一- 給 水雲閑一 發送悄悄話 (282 bytes) () 01/18/2026 postreply 12:45:15

目前隻有寫碼A I明顯有收獲,其它的沒完全自證有利潤 -xiaoant- 給 xiaoant 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 16:52:05

你要想明白、說清楚今天的現實與明天的”享受“之間有什麽。可以排除如1999-2004年之間的.com的狀態嗎? -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 08:45:43

請您先登陸,再發跟帖!