但是

如果現在市麵上那些AI根本不賺錢，或者真正賺錢的AI還沒出現，那目前建立在PPT上的AI大廈將轟然倒塌。

很多時候，隨著一項新技術的發明，其在現實世界中的應用，要到很多年之後。比如互聯網，80年代就已經被發明出來，90年代末成就了那次著名的股災。但互聯網真正走入實際應用，並開始創造利潤，是在互聯網泡沫破裂之後。而其應用的高潮，更要等到移動互聯網的出現。這個滯後期，是以10年為單位計算的。這個等待很漫長，因為真正的新技術，隻有在各種輔助條件都具備之後，其應用才會出現爆發式的增長。

本貼的敘事，有一個基本的假設，就是現在的那些AI，是未來新經濟的核心，其應用將會持續的以指數形式擴展下去，並帶動相關的產業一起爆發式的增長。個人以為，早期投資者的貪婪屬性，將不可避免的把目前脆弱的AI產業帶入一條急功近利的賽道，並在近幾年內引發一場如海嘯般的股災。其後出現的AI應用，才是真正值得期待的。

所有跟帖： 

• 看星河啊帖子，有點AI洗腦成功的樣子。就等某家開始算經濟帳的時候到來。互聯網賺錢是從與物流結合網購降價開始的，AI還沒有 -HBW- ♂ (245 bytes) () 01/18/2026 postreply 03:32:32

• 所以你不看好AI？ -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:41:06

• 反正最後有人要算賬的。投入與產出的關係一目了然，最後變成數字不騙人。當年DOM泡沫不也是因為錢都燒光了，AI是錢燒多了。 -HBW- ♂ (364 bytes) () 01/18/2026 postreply 11:37:59

• 丹總要多發言呀 -路人甲乙餅- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 05:18:15

• 丹尼好見解！ -輕攜秋水攬星河- ♂ (497 bytes) () 01/18/2026 postreply 06:31:48

• 不矛盾 -dennis_sy- ♂ (559 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:05:29

• 因為成本問題, 現在AI軟件就是幾個大廠在玩, 大廠也是在賭能走多遠, 我覺得AI泡沫破裂會比AI繁榮來的早, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:05:35

• 站這隊, 網絡的瓶頸是帶寬, AI的瓶頸是算力和電力, 帶寬和算力可以靠一次性投資解決多數, 電力投資是長期的 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 07:59:38

• 電力基建慢投資回報期長,就是用核能, 原料的提煉和廢料處理都很花錢, 這些問題會大大限製AI發展,不能和DOTCOM比 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 08:02:15

• 既然有基礎設施的製約，那麽AI還能被過度投資嗎？相反難道這不是自然的反饋保護？ -水雲閑一- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 12:31:54

• 對於現在AI達不到工業要求, 幾個大廠高管的解釋是因為算力不夠, 不是方向不對, 至於這個解釋對不對沒人知道 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 13:06:10