舉債等於印錢, 穩定幣用大杠杆這些說法都不確切, 如果穩定幣杠杆很大, CIRCLE的收益就不會是負的了

所有跟帖： 

• 穩定幣才剛轉正，以前是偷偷摸摸的搞。現在整個usdc的市值才65個B。 -lanyin0314- ♂ (108 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:00:06

• 天才方案規定, 發幣機構需要每月公布儲蓄金和發行幣比例, 要100%, 現在很難偷偷搞杠杆, 除非做假賬 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:06:11

• 隻能1:1？去銀行融資不符合規定嗎？ -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:11:14

• 等於銀行買穩定幣了, 銀行要穩定幣幹啥, 沒利息, 不如直接買國債 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:13:34

• 所以usdc短期內沒有大規模盈利可能。但法案法規都是可以變的，金融“創新”永不停止。而且天才法案隻約束了穩定幣的發行商， -lanyin0314- ♂ (180049 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:15:28

• 這些衍生品我就不太懂了, 也不敢碰, 現在穩定幣有儲蓄比例做保障還安全點, 這些衍生品一旦出事啥都沒了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:19:14

• 加密幣一旦暴雷，這些杠杆會導致加速下跌。加密幣衍生品是泡沫中的泡沫，能不碰就不碰。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:27:52

• 不知道什麽人在買入這些衍生品, 08年是投行買入很多次貸最後暴雷了, 不知道這次是誰在玩, 如果有大機構就麻煩了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:34:16