大美麗法案=大舉債印錢=利息滾雪球

所有跟帖: 

舉債等於印錢, 穩定幣用大杠杆這些說法都不確切, 如果穩定幣杠杆很大, CIRCLE的收益就不會是負的了 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 09:55:30

穩定幣才剛轉正,以前是偷偷摸摸的搞。現在整個usdc的市值才65個B。 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (108 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:00:06

天才方案規定, 發幣機構需要每月公布儲蓄金和發行幣比例, 要100%, 現在很難偷偷搞杠杆, 除非做假賬 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:06:11

隻能1:1?去銀行融資不符合規定嗎? -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:11:14

等於銀行買穩定幣了, 銀行要穩定幣幹啥, 沒利息, 不如直接買國債 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:13:34

所以usdc短期內沒有大規模盈利可能。但法案法規都是可以變的,金融“創新”永不停止。而且天才法案隻約束了穩定幣的發行商, -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (180049 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:15:28

這些衍生品我就不太懂了, 也不敢碰, 現在穩定幣有儲蓄比例做保障還安全點, 這些衍生品一旦出事啥都沒了 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:19:14

加密幣一旦暴雷,這些杠杆會導致加速下跌。加密幣衍生品是泡沫中的泡沫,能不碰就不碰。 -lanyin0314- 給 lanyin0314 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:27:52

不知道什麽人在買入這些衍生品, 08年是投行買入很多次貸最後暴雷了, 不知道這次是誰在玩, 如果有大機構就麻煩了 -testmobile- 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:34:16

大美麗是變相印錢,國債越來越多,必須要降息才能支撐。 -輕攜秋水攬星河- 給 輕攜秋水攬星河 發送悄悄話 輕攜秋水攬星河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 10:10:19

請您先登陸,再發跟帖!