期指的這種地鋪法完全超出了個人認知：

在上方有隻鞋的情況下, 期指這種一路下栽的跌法 連我這個中期看熊 (認為11月以前NQ ATH+絕無可能) 的人都感覺非常費解。

也不得不再次感慨 炒大盤靠預測真的很難贏過市場，隻有靠（不怎麽需要依賴預測的）“方法”：

晚間剛開跌的時候撈的有點兒狠, 但由於多空倉位比例一直嚴格控製在 50 : 40 以內, 所以全程 DrawDown 一直維持在 1.5 % 以下。

這也是棋子雙向一個最大的優點：用大白話來說就是“隻要你不想死你就不會死”。。

 

 

所有跟帖： 

• 現在這種時候“保持總倉位偏牛”一定是對的： -旅行中- ♂ (327 bytes) () 10/03/2024 postreply 02:53:58

• 滿倉60%做多40%對衝做空與隻持倉20%做多，選擇哪個？假設倉位隻含指數組合不含個股 -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 03:40:38

• 從棋子雙向角度來說，我一定是選擇“總體半倉（絕不做全倉）”，倉位中 60%做多、40%作空。 -旅行中- ♂ (40 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:22:33

• 最關鍵的是：絕不做單邊（哪怕隻用1%的倉位）。 -旅行中- ♂ (23 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:23:23

• 因為單邊很難做（不管用多少倉位）。而且單邊做起來沒勁。比雙向差太遠。 -旅行中- ♂ (23 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:24:12

• 簡單來說“棋子雙向”對比“棋子單向”的優勢，可以說是降維打擊式的碾壓。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:24:50

• 不要用靜態的觀點來看“棋子雙向”，因為很容易陷入“60%做多 40%做空 等效於 20%做多”這種沒有意義的牛角尖裏。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:36:55

• 棋子雙向的重點之一是"雙向滾動"。也就是其所有交易都是在"取利"。這樣的方法怎麽可能不優秀？ -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:39:41

• 記得有位網友說過一句話： -旅行中- ♂ (620 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:21:38

• 雙向總歸是淨多或淨空，和多空相抵後的小倉位不斷調整有什麽區別？ -神槍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:50:51

• 思維方式很不一樣（效果其實也不一樣）：棋子雙向不是為了對衝，而是“每筆交易都隻是為了賺錢”。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:01:45

• 如果形勢偏熊的倉位仍偏多嗎？ -FBE63- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:39:11

• 倉位總能順勢當然最好。但不可能。好在總倉位“偏牛”或“偏牛”其實並沒那麽重要（隻要別失衡就行）。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:04:29