當找到一個大概率在一個月內賺一萬塊的方法後,你把它放大十倍規模,賺錢的概率並沒有增加,但風險很可能放大了十倍。
所有跟帖:
•
也就是說,你賺十次的錢,在放大十倍後,可能輸一次就賠光了。所以關鍵是,適可而止,但這是最最難的。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
09:50:25
•
適可而止, 並不難
-幕鼓晨鍾-
♂
(188 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:01:21
•
說的對,問題是這樣的喜悅能持續多久。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:05:10
•
Moment by moment, that's how life is going.
-幕鼓晨鍾-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:14:31
•
前半句賺錢講概率。後半句不是。這就沒辦法比了。
-cathy-2017-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
09:54:21
•
投資是個複雜且動態的過程,不是某一方麵的概率能決定的。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
09:57:37
•
其實,資金量大了十倍,會造成心理承受波動的能力大為降低,更容易失去理智賠錢。
-cathy-2017-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:01:16
•
挺有道理的,謝謝!
-楠木青城-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:09:45
•
很多投資人沒有意識到,一個人的能力,隻在一定規模範圍內有效。要提高賺錢能力,需要學習,時間,經曆失敗,還要些運氣。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:16:03
•
"你把它放大十倍規模,賺錢的概率並沒有增加,但風險很可能放大了十倍",這句話邏輯混亂
-BullishSolar-
♂
(96 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:28:15
•
賺錢的規模,很大概率無法放大十倍。因為要放大十倍規模盈利而不擾亂現有的交易,不是件容易的事。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:34:04
•
你的意思是賺錢的大概率變成小概率了?那就是假設前提都不成立,明顯是偷換概念了
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:37:51
•
在一定時間和資金範圍內可能不變。但市場是動態的,想賺錢的也不止一個人,
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:39:51
•
你這句話是另開話題:市場是動態靜態,多少人想賺錢,都是其他話題。
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:41:38
•
這本來就是我開的話題。你可以開貼說你的。多謝捧場。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:45:54
•
你邏輯辯論失敗後,開始惱羞成怒,不讓我回帖?
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:57:58
•
我在說我的話題。阻止你什麽了?是你動了情緒吧。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
11:00:08
•
我看你自己動情緒了,反而說我?我所有的回複都確切回應你的話題,你自己在改變話題和前提假設
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
11:05:59
•
多謝參與。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
11:10:16
•
的確偷換概念。前麵說確定方法,就是風險盈利確定。後麵說風險盈利不確定,說明前麵說錯了。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:49:18
•
賺錢與否的概率,不等於利潤率。前提說的是利潤率嗎?
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
11:15:16
•
既然什麽都沒說,風險和利潤都增加10倍也是一種可能,你何必反駁?
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
11:33:06
•
錢越多,風險越小。因為你可以有更多的組合,有更
-sharkwhale-
♂
(456 bytes)
()
03/26/2023 postreply
14:08:23
•
風險和利潤同時放大10倍!
-有點壞的土匪-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
10:51:16
•
受時間、容量和競爭的限製,利潤很可能無法放大十倍。
-uptrend-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2023 postreply
11:05:13