第三方犯罪，這個損失不能算到房客身上。

來源: 檸檬椰子汁 於 2025-07-02 05:52:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (961 bytes)
回答: 案例：火災理賠 由 股氣東來 於 2025-07-01 17:34:32

賠償的需要兩個必要條件：因果鏈和可預見性，缺一不可。

第一個因果鏈，是被告行為是在損失的因果鏈裏麵的，也就是說，男友不入住，男友的前女友就不會縱火燒房子，這個因果鏈是成立的。這也是你認為房客需要負責任的理由。

但是，法律上要求被告對損害還要有可預見性。就是說，讓男友入住會不會可預見前女友縱火，這個估計不滿足。誰也無法預見第三方犯罪。

又比如，酒吧放任酒客喝酒，最後酒客酒駕撞人，有案例要酒吧賠償的，因為酒客酒駕是可預見的。

但是，如果咖啡店耽誤了我的咖啡，我急匆匆地上班超速肇事，咖啡店不負責任何賠償，因為耽誤了咖啡並不能預見你會超速出事。

你可以去告，但是由於對方是律師，這點基本法律道理，人家還是懂的。

請您先登陸，再發跟帖！