出租房回報率,大家幫忙看下我的算法對不對

我有一套出租房,在考慮是繼續出租還是賣掉。這房子是15年前買的,當時買價30萬,現在市價50萬,房貸早付清了。

房租2500,扣除稅和保險等固定費用(不包括維修)後每月淨現金流2000,一年24000,除以50萬就是4.8%,如果考慮可能發生的修理費就不到4.8%了,這麽看和存銀行CD差不多,當然CD利率不會總這麽高。

大家看看我的算法對不對,總覺得出租房子利潤很微薄,本地房子升值主要是發生在疫情後這幾年,不在人口流入的熱門地區,好像繼續升值的可能性很小。

所有跟帖: 

對的,付清的房回報不高,除非有大漲的可能。要不然再貸款,再買幾套 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 06:46:01

對。再減空置和維修,純現金流約2萬/年vs50萬,回報率4%(管理上的主動收入包括其中),若無增值預期,這投資就不好了。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (725 bytes) () 10/12/2024 postreply 08:53:55

賣掉到手的錢得去掉手續費和增值稅 -投資好好- 給 投資好好 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 09:32:00

這就是為何投坦的理論是:至死不賣,死人不交稅。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 09:46:24

還要考慮其它因素:1銀行利率會下降,房租會上升;2賣房要交稅;3房產占家庭投資的比重;4賣房後的資金是消費還是繼續投資/ -少小離家大難歸- 給 少小離家大難歸 發送悄悄話 少小離家大難歸 的博客首頁 (141 bytes) () 10/12/2024 postreply 18:27:48

請問守月: 至死不賣,死人不交稅, 是什麽意思? 是指遺產稅不交嗎(在一定額度內)? 最好不賣(不是至死不賣)好理解 -jeany88- 給 jeany88 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 19:57:06

房地產買賣交易費用高,應該長期持有,不要輕易買賣,賣時要交增值稅和回收折舊費。但作為遺產就無需交稅了--即“死而後已”。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:49:13

沒有杠杆當然匯報不高了 -OnStrike- 給 OnStrike 發送悄悄話 OnStrike 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 20:25:00

房子如果不增值,出租的回報率就太低,不劃算 -GuoLuke2- 給 GuoLuke2 發送悄悄話 GuoLuke2 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 21:38:04

請您先登陸,再發跟帖!