老法律是該改了，一二百年前荒涼地帶適用。其實，隻要遺棄房也隻能歸政府處理，洞就堵死了。

現如今的房地產是財產，私吞他人財產也隻要強盜自己才認可，放天下都說不通。

所有跟帖： 

• 城市裏房子不夠住沒有遺棄房。政府不改變立法實質縱容侵犯私人財產，像是零元購。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 11:26:56

• 我的理解是法律上對個人財產的尊重是沒有問題的。問題是在有準備的闖入者拿出偽造的或者張冠李戴的“證據”說自己有權居住時，執 -W2_2023- ♂ (603 bytes) () 05/13/2024 postreply 14:04:01

• 過分保護。是有些從假房東處簽到假合同的受害者，以此為由都要真房東承擔責任，顯然是過度保護，助長欺騙。本身也不公平。 -守月- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:10:53