有朋友知道的請給個答案？

美方有技術想在國內找投資成立合作公司，開始想找￥200萬，中間人認為自己為美方合夥人（實際上被美方認為是引資人）個人認為200萬不夠完成產品的生產，就給投資方說要300萬（占 25%股份），投資方同意；後來技術方認為產品生產出來後還需資金做報批和上市，就問投資方可否投600萬（占股份49%），來完成產品的報批和上市，投資方依據對我的信任（他們把我當成技術合夥人），同意投。等中間人（其本人也一直把自己作為技術合夥人)同技術方其他人談論技術方股份分配時，才發現自己被當作引資人，隻答應給5%合作公司的股份。請問，按這種情況（引資人利用自己的優勢提升了技術的價值），中間人應該要求多少中間費應該是多少？如要股份，多少合適？常規是如何？

 

多謝

所有跟帖： 

• 直言 -dcfirer- ♂ (151 bytes) () 02/02/2013 postreply 14:59:24

• 回複：直言 -reming- ♂ (55 bytes) () 02/02/2013 postreply 15:18:39

• 你的價值是促成了這個項目，並沒有給技術提升了價值。5%已是很不錯。你應該一開始就以技術合夥人身份談。 -sobad200301- ♀ (207 bytes) () 02/02/2013 postreply 18:23:29

• 回複：你的價值是促成了這個項目，並沒有給技術提升了價值。5%已是很不錯。你應該一開始就以技術合夥人身份談。 -reming- ♂ (402 bytes) () 02/02/2013 postreply 19:29:31

• 回複：回複：你的價值是促成了這個項目，並沒有給技術提升了價值。5%已是很不錯。你應該一開始就以技術合夥人身份談。 -doyouknowme- ♀ (51 bytes) () 02/02/2013 postreply 20:17:11

• 回複：回複：回複：你的價值是促成了這個項目，並沒有給技術提升了價值。5%已是很不錯。你應該一開始就以技術合夥人身份談。 -reming- ♂ (30 bytes) () 02/02/2013 postreply 21:13:41

• 你需要利用你和投資人的關係。必要時可以讓投資人停止和技術方的交流。前提是你要做好項目黃了的可能。 -sobad200301- ♀ (27 bytes) () 02/04/2013 postreply 10:59:49

• 我覺得5%很大方了呀，相當給你60萬 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 20:39:49

• 錯。當你覺得你該拿120萬的，怎麽會覺得60萬就夠了呢？你和他看問題的角度不同。 -sobad200301- ♀ (73 bytes) () 02/04/2013 postreply 11:03:23

• 這就是著名的半杯水理論。它可以說還不到一杯，也可以說都半杯了。。。 -sobad200301- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 11:03:39

• 這麽說吧 -千裏一盞燈- ♂ (214 bytes) () 02/17/2013 postreply 05:31:34

• 回複：這麽說吧 -reming- ♂ (29 bytes) () 02/17/2013 postreply 06:28:31

• 回複：這麽說吧 -reming- ♂ (356 bytes) () 02/17/2013 postreply 06:50:57