中國又不是隻有你坐過的高鐵,你沒坐過,倒閉了的大把。都倒閉了你坐啥?

所有跟帖: 

怎麽轉進啦, 不繼續探討虧損就是沒人坐這個話題?紐約地鐵盈利嗎? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:11:58

我說的是虧損就沒有人坐嗎?我說的是中國基建建設了很多沒人坐的高鐵,和紐約地鐵盈利有毛線關係 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:13:22

我說中國高鐵上座率高, 你回應說高鐵虧損, 這是你自己將二者聯係起來的哈 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:16:48

我說的是中國修了很多沒人坐的高鐵。你說的上坐率高,不是全部高鐵的數字。是幾條用得最多的數字 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:19:14

自己查上麵發的帖子, 說“高鐵虧損的數字就擺在那裏” 的不是你? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:22:03

一條高鐵沒人坐,虧損,就已經證明了我說的中國有建設無人用的高鐵賺GDP但是卻是垃圾的說法。不需要全國高鐵全部虧損才能證明 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:24:20

所以按你的邏輯, 紐約的地鐵虧損就是垃圾 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:29:12

紐約的地鐵虧損就是垃圾,和中國為GDP建設了大量的垃圾地鐵,有關係嗎? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:30:04

中國建設了大量高鐵、地鐵, 促進了經濟發展方便了民眾出行, 經濟和社會效益顯著, 無視這一目的與成就那是選擇性失明。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 20:58:41

請您先登陸,再發跟帖!