虧損就代表沒人坐？那多倫多地鐵長年虧損說明多倫多地鐵年年沒人坐？紐約地鐵盈利嗎？

所有跟帖： 

• 怎麽轉進啦, 不繼續探討虧損就是沒人坐這個話題？紐約地鐵盈利嗎？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:11:58

• 我說的是虧損就沒有人坐嗎？我說的是中國基建建設了很多沒人坐的高鐵，和紐約地鐵盈利有毛線關係 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:13:22

• 一條高鐵沒人坐，虧損，就已經證明了我說的中國有建設無人用的高鐵賺GDP但是卻是垃圾的說法。不需要全國高鐵全部虧損才能證明 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:24:20

• 紐約的地鐵虧損就是垃圾，和中國為GDP建設了大量的垃圾地鐵，有關係嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:30:04

• 中國建設了大量高鐵、地鐵, 促進了經濟發展方便了民眾出行, 經濟和社會效益顯著, 無視這一目的與成就那是選擇性失明。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 20:58:41

• 現在我舉例的不是那些有用的高鐵，是那些沒有用的。選擇性失明是隻看到有經濟和社會效益的那些，看不到為了GDP搞的那些高鐵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 06:25:39