歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案:
當前
|
2024
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次:
1
/52
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
2598
分頁: [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
加拿大的國防全靠美國,這個得值多少錢?心裏難道一點譜都沒有?
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-22
•
#跟帖#
對和錯如果能通過武力改變,那就不是對和錯,如果這樣認為,那這個人根本不知道對錯,隻知道利益。停不停下來和對錯無關。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-20
•
#跟帖#
當年中國東北不抵抗,投降了日寇,東北人不用死了,結果就是抗戰全麵爆發,死更多的人。烏就等於是當年的東北。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
死的俄羅斯人,和著也和你沒有關係?投降獨裁者普京,讓獨裁勢力坐大,隻會死更多的人。希特勒和日本鬼子的例子在那裏。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
俄失去的年輕人就不寶貴,就都是該死的韭菜?這些在烏戰場死亡的俄國年輕軍人,不就是怕死跪了俄羅斯的遠東*****人的後代?
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
首先是窮,什麽事都沒有?你說早了,過幾年再說。給獨裁者跪下,對抗世界趨勢,從來都沒有好下場。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
那些死在烏克蘭的遠東俄國軍人,就是當年的怕死投降普京的後果。死得毫無價值。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
現在起碼是為自己子孫後代的未來,為了人間的正義去犧牲,比起給獨裁者當炮灰,為世界的禍害當韭菜,更有意義。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
你以為怕死就不會死了?如果烏投降,下一步就是做普京的炮灰去打波蘭,一樣要死,而且是子孫後代窮到永遠。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
世界上沒白吃的午餐。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
錯,川總不是對烏失去信心,而是想拆散中俄聯盟。你沒看到整個談判過程都沒有中國什麽事情?他是從更高的角度來解決全球禍害
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
那相對於烏克蘭的總領土,也不過是10%,這能算多?抗戰前三年中國丟失的是差不多50%的土地。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
完全可能,俄的人肉衝鋒和僵化的指揮體係,就是靠人頭來磨,進攻起來,傷亡不大是不可能的。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
俄是根本招不到精英,如果強製征召,馬上就會受到普京自己的利益集團的反撲,他的政權馬上就會垮。能招的都招了還是不夠。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
烏一直都是土地換人頭,俄主要是進攻,但是俄擴大的侵占土地,其實並不大,打了三年多,其實占領的土地和戰前比較並不多
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
錯,烏大反攻是基於中俄不大量資源投入,雙方利益最大化的計算,當中俄大量資源投入想雙輸後,就是消耗戰。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
當然是異地進攻難。本土有防禦工事,後勤就在背後,而進攻需要把資源運上去,士兵無保護的衝向別人的陣地
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
人不夠了才會需要替死鬼,因為俄也是要付出巨大代價給朝鮮的,如果不是火燒眉毛,絕不會讓全世界看到自己在個芝麻國麵前的囧態。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
交換遺體數量的比例和真正傷亡比例沒有可比性,烏軍是防守,撤退循環,不可能回去拿屍體。而俄軍是進攻,不可能把俄屍體讓烏拿去
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
俄的人口比烏多幾倍,但是俄現在需要朝鮮兵援助,而烏並不需要,說明俄的傷亡必定是烏的幾倍以上。超過人口比例才可能。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
舒服個屁,他們如果想加入歐盟試試?想和俄羅斯一起窮當然安全,但是沒有未來。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
土共的國企都隻持股10%?就連私企的龍頭阿裏巴巴,土共的持股都不隻有10%。土共的國企至少持股都是51%,還有的100%
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-19
•
#跟帖#
為了慶祝反法西斯戰爭的勝利,所以頒布了比法西斯更法西斯的法律,宣告法西斯不但沒死,還青出於藍,這難道不是今年最大的笑話?
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-18
•
#跟帖#
伊朗就是這麽認為的,以為川普不敢,所以核基地就被炸了。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-15
•
#跟帖#
更吊詭的是,旅長沒死,重要人物沒事,這個旅依然照常運作沒有崩潰。隻有親俄的自媒體在吹噓。讓人覺得這就是一個鬧劇
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-14
•
#跟帖#
當然人越打越少,莫非還會人越打越多?扯什麽呢。俄軍消耗過百萬,搞到需要朝鮮兵,烏軍損失幾十萬很正常。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
死了沒死他們當然能分清,我隻是舉個例子。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
看不到的當然就沒有點進去。所以俄軍死亡數量應該更多。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
俄早就要朝鮮兵來幫忙了,比抓丁更嚴重,等於抓外國人來當兵。俄國內新聞控製,拍抓兵視頻的估計進去了。誰敢拍。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
治安一個倒數第二,一個倒數第八,居民都在大量搬出去,他們原來要用電,現在全部空出來了。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
俄軍的醫療設施,救護車什麽的,也沒法和烏軍比。而且進攻方比起防守方,更難救傷員。因為傷員都倒在對方火力控製範圍
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
倒下去又血淋淋的爬起來逃回去的,就是傷了啊。他回去死了,當然烏軍不會知道,隻能算傷了。倒在那裏腦醬都出來了當然不能算傷
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
俄軍攻占陣地又不是一個衝鋒就成了,每衝一次留下的屍體就擺在那裏。烏軍點數上報就可以了。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
所以說什麽數據中心過剩,那是完全不懂。就好像擔心自己的錢太多了一樣,哈哈。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
我手頭的兩個項目,一個在西孟菲斯,一個在路易斯安娜門羅,都是美國治安倒數,工廠大量倒閉的地區,這些地區電力局部過剩
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
以前那些廠都是要大量用電的,倒閉後多餘的電輸送到外地,但是輸送會有損耗,所以在這種地方建設數據中心。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
比如西孟菲斯的項目,路易斯安那門羅的項目,都在土建中,規模非常大,基本是一個未來小城的規模。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
現存的AI能力,已經把中國甩遠,但是美國現在還在加速狂奔中,投入的在建設項目非常多,差距還在進一步拉大。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
AI的三個支柱,芯片,數據,算法,美國基本上都是壟斷狀態。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
這樣的項目,在全美國有上百個,而現存在運行中的數據中心數量,美國占了全世界的80%。沒有數據什麽AI都是扯談。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
當然不可能一樣大,但是現在我知道的幾個,都是幾十億美元的投資,現在在土建時期,在建房子,估計兩三年才能完工。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-13
•
#跟帖#
而由於主動權現在在烏手上,最後的條件是啥是烏決定,而不是俄決定。當然川普也可能會施壓烏退讓一些,但是絕不會比第一次談判差
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-07
•
#跟帖#
不用啥估計,就是普京撐不下去了,主動聯係川普,答應和談。是普京退讓,所以條件肯定不會比當年川普提出的停戰條件更好。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-07
•
#跟帖#
普京要投降,馬上停戰和談。再打下去俄要經濟崩潰,股票成廢紙。現在有希望不打了當然就漲了
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-08-07
•
#跟帖#
俄納粹麽,一點都不奇怪。現代納粹國家,就那麽幾個。做事情的辦法也是一樣的。和希特勒就是換個稱呼而已。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-07-30
•
#跟帖#
早前還看到過一個和尚在油管的爆料,北京的住持慧能和尚,東北的住持道極和尚,是怎麽斂財,賄賂宗教局,以及內部搞同性戀的。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-07-30
•
#跟帖#
黨內提名選舉,我投盧比奧,到了大選,我投共和黨的候選人。共和黨裏麵,無論是JD,還是盧員外,都比民主黨的人肉眼可見的強。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-07-30
•
#跟帖#
中美的貿易順差導致現在是中共求川普,不是川普求中共。川普沒有理由這個時候想去討好中共。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-07-30
•
#跟帖#
烏克蘭永遠會比俄羅斯多堅持一年。烏的兵力快枯竭了,但是俄的已經枯竭了,大量用朝鮮兵就是明證。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-07-30
•
#跟帖#
環保低碳,高收入,低勞作,入門門檻極低。
[時事述評] -
咲媱
(0 bytes )
2025-07-25
頁次:
1
/52
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
2598
分頁: [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
尾頁
]
備份檔案:
當前
|
2024
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: