說反了。如果按美國的GDP核算方法，中國GDP數字會更高。看看這個AI的答案

按照美國統計標準，中國的GDP數字通常會被認為更高，主要是因為美國在服務業、虛擬租金及研發支出等方麵的核算範圍更廣、更細致。若采納美國的方法，特別是對虛擬租金（自有住房）和知識產權產品的估值，中國經濟總量可能會被顯著上調。 

以下是基於美國標準的具體影響因素：

• 自有住房虛擬租金： 美國標準將居民購買住房視為投資，將居民自住住房的租金估值計入消費和GDP，這一塊在美國GDP中占比很大，而中國目前這部分估值相對偏低。
• 服務業與研發： 美國對現代服務業（如金融、商務服務）的估值方法不同，且對企業研發支出（R&D）等知識產權產品投入更徹底地納入GDP生產投資，這使得美國在相關統計上往往高於中國。
• 數字差異： 根據《經濟學人》等機構估算，若修正這些統計差異，中國GDP總量可能會顯著高於當前官方公布數字。 

總結來說，中國主要使用生產法，而美國傾向於支出法（消費、投資、政府支出、淨出口），美國更全麵、更細致的分類統計通常會使中國的GDP核算數值更高

所有跟帖： 

• 是的，中國絕大部分屋主出租房屋並不報稅，農民在農貿市場銷售也不報，政府也不查，要是這些都算是GDP會高很多 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:15:24

• 美國的農民要交土地的農業稅，種不種莊稼都要交，最後都算在GDP裏，中國的農民不交田地稅，所以田荒了也無所謂，想一想中國幅 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (339 bytes) () 02/05/2026 postreply 00:08:48

• 得了吧，中國的基本建設比如房和路是GDP的大頭，拆了又建，建了又拆，最後路還是一條，房還是一棟，但是GDP是很多房和路 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:17:37

• 還有無數沒有用的路和橋，通到無人村，完全沒有價值，都是GDP，這些中國GDP灌水的辦法，AI哪裏能懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:18:10

• 還有無數的爛尾樓，鬼城，沒人坐的高鐵，廢棄的高鐵站，全部都是GDP。有用嗎？有價值嗎？這些不是GDP的水分？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:19:44

• 統計隻能統計出有條建設花了多少錢的路，不能統計出這條路是不是沒有用的垃圾。中國最喜歡搞這種騙術，地方騙中央，貪官騙地方。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:25:12

• 嗬嗬，又到輸出垃圾時間了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:29:21

• “沒人坐的高鐵”？我去年回國多次乘坐高鐵動車, 目測上座率從70多%到100%, 即便在經濟落後的甘肅省也是如此。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:38:00

• 油管自媒體的可信度與台宣一樣。這裏網友大陸出來的沒幾千也有幾百, 他們如小米幹飯網友的體驗比油管更可信。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:59:33

• 虧損就代表沒人坐？那多倫多地鐵長年虧損說明多倫多地鐵年年沒人坐？紐約地鐵盈利嗎？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:03:51

• 怎麽轉進啦, 不繼續探討虧損就是沒人坐這個話題？紐約地鐵盈利嗎？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:11:58

• 我說的是虧損就沒有人坐嗎？我說的是中國基建建設了很多沒人坐的高鐵，和紐約地鐵盈利有毛線關係 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:13:22

• 一條高鐵沒人坐，虧損，就已經證明了我說的中國有建設無人用的高鐵賺GDP但是卻是垃圾的說法。不需要全國高鐵全部虧損才能證明 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:24:20

• 紐約的地鐵虧損就是垃圾，和中國為GDP建設了大量的垃圾地鐵，有關係嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:30:04

• 中國建設了大量高鐵、地鐵, 促進了經濟發展方便了民眾出行, 經濟和社會效益顯著, 無視這一目的與成就那是選擇性失明。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 20:58:41

• 現在我舉例的不是那些有用的高鐵，是那些沒有用的。選擇性失明是隻看到有經濟和社會效益的那些，看不到為了GDP搞的那些高鐵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 06:25:39

• 盈利能力不代表利用率。如果鐵總能夠以京滬線的盈利去補貼其它虧損線路，那就相當於台北教的稅補貼台南的發展是一個道理。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:04:55

• 我做過數次高鐵。總的來說，有時人多，有時人少。感覺像做公交車一樣，乘客上上下下很頻繁。候車、乘車環境都很好。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:53:18

• 除了國道省道，其他的路橋不是政府投資而是私營企業自己融資或是村民集資的，無人村誰融資集資啊？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:21:53

• 首先，不管誰融資，都是GDP，其次，無人村是貪官成立城投公司，從銀行搞錢融資建設，然後從項目中搞回扣。這些都是套路 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:23:55

• 貪官的GDP政績有了，工程回扣有了，國家的GDP也好看了。至於那條到無人村的路有沒有價值，不是他們考慮的範圍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:26:27

• 邏輯自洽，到此就不用討論了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:34:42

• 也許？造謠的都可以用這一招, 哈哈哈 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:52:30

• 大家看我說的可能不可能就可以了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:54:50

• 那是, 造謠的當然怕給出細節, 經不起核查 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:56:20

• 我已經說過了油管自媒體的沒啥可信度 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:01:48

• 沒聽過百聞不如一見？親身經曆比別人說的更真實。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:05:19

• 那在油管發布沒人坐的高鐵視頻的作者把全國的高鐵動車全坐過啦？不能雙標吧。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:14:28

• 一個例子就能證明中國修了無用的高鐵，不用全部證明 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:21:15

• 我一個人的體驗不能說明高鐵上座率高, 但一個油管視頻就可以證明高鐵乘客少, 這妥妥的雙標。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:27:03

• 雙重標準還要狡辯。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 20:51:12

• 可以上新項目的地方多了，都可以拿回扣，誰要冒批無人村的建設事後坐牢的風險？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:35:15

• 笑話, 台灣人更懂大陸的官場, 嗬嗬。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:51:19

• 是大陸人還是台灣從長期發帖的立場觀點等細節都可以看出來的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:10:07

• 無言以對就轉進到人參攻擊, too low。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 20:49:47

• 拆房子新建通常是舊城區改建，新建高層建築有更多的使用麵積和單位能讓私營建商獲利，否則誰賠錢去給政府統計增加GDP？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:28:30

• 拿錢跑路說得容易，許家印都沒跑得了，賴小民都掉了腦袋 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:32:23

• 跑的多了去了，許家印是規模太大才跑不了，當他這麽幹的時候，也沒想到跑不了，老婆都送出國了，就是為跑路準備的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:34:52

• 這都不是問題，有些人的項目，誰敢查！這才是本質。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:58:04

• 郭伯雄張又俠都倒了，沒誰的東西不敢查。高層也有政敵隨時在找他的毛病 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:08:22

• 自然有沒倒的。不存在沒誰的東西不敢查。習的東西誰敢查？啊？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:14:26

• 站錯隊的隻要沒有貪腐問題做檢討就能過關，溫家寶胡啟立閻明複都是先例。至少平安落地退休沒問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:47:21

• 那是因為賴昌星和郭文貴的後台倒了，其它的貪官的後台可沒倒。中國也不是隻有賴昌星和郭文貴，類似的人還在混的多得很。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:44:29

• 決策失誤的情況肯定誰都會有，事後調查結果會確定那是失誤還是是貪腐 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:15:04

• 我當然在中國呆過，是自己辭職下海的。不調查他們的後台會倒？成克傑副國級腦袋都掉了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:16:17

• 另外兩個副國級周永康和薄熙來現在在牢裏 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:23:12

• 國內出來的人在海外的有多少。怎麽不敢爆料？紀檢委的人網信辦批準上外網，當然會根據線索去查 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:18:29

• 爆料對國內出來在海外的人有什麽好處？敢爆料不等於有必要去爆料，這種人通常是既得利益者為啥要砸自己飯碗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:15:17

• 想起了那個兩個人吃的笑話，中國用生產法不算GDP，美國用支出法就算GDP。 -bluecrab2011- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:55:18

• 所以美國會計師律師醫院創造了最多GDP，中國主要是靠生產商創造GDP -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:29:43

• 現代社會的發展本來就是越發達的國家，越走向第三產業。老板不用幹活造具體產品，但老板相對流水線工人，對公司更加重要。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:19:12

• 如果按照美國的計算方法，中國的GDP隻會更高，不會更低，中國的很多東西都沒有算進GDP，同學開店（餐飲，健身，IT服務等 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (287 bytes) () 02/04/2026 postreply 19:45:32

• 同樣大量爛尾樓之類的也是計入了GDP，一出一入，中國的GDP還是等於大量灌水了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 05:01:07