在柏林文學節呼籲釋放中國公民運動領袖許誌永、人權律師丁家喜、抗爭者郭飛雄、維權者郝勁鬆等中國政治犯

在柏林文學節閉幕日展示呼籲釋放中國民權領袖許誌永等人的海報、分發傳單，同時展示和朗誦講述許誌永事跡和讚美許的詩

9月20日，我在柏林文學節閉幕之際，在場地旁邊舉起呼籲釋放中國政治犯許誌永、丁家喜、郭飛雄、郝勁鬆等人的海報，分發傳單。同時我還展示和朗誦了致許誌永的讚美詩，介紹他的事跡。

一開始我舉牌地貼近大廳，還被工作人員要求遠一些，我就站在旁邊路口展示。

不少人路過觀看，還有記者拍照

整個文學節期間，好像場外隻有我一個人搞活動。看來不僅中國人，外國人很多也是政治冷漠

這次文學節氣氛以娛樂為主，政治氣氛非常淡

所有跟帖： 

• 這些人，目的不純，背景複雜，得不到大多數中國人的同情。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:01:47

• 取決於媒體報道的角度。劉曉波也一樣。和平獎是否是一種國際的認可？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:04:00

• 現在的和平獎還有人信？ -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:12:01

• 否定劉曉波和平獎的是老共。得獎的都對和平有貢獻。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:20:10

• 劉曉波就算了。就你們才拿來炒作。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:23:28

• 看立場。站在老共一邊自然是否認的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:26:36

• 一樣的道理，站在反對老共一邊的，自然是去炒作啦。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:29:39

• 應該先確認一點：和平獎是否代表普世價值。如果這點都沒有什麽共識，就沒什麽可以討論的了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 09:04:37

• 公民運動領袖跟維權者完全不是一回事。簡單說就是為了公眾利益獻身和為了個人利益胡攪蠻纏的區別。 -天青水藍- ♂ (455 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:33:30

• 不讚同。維權是從小處著手，個人利益固然是小範圍的事，但如果數量眾多的話，就是個社會問題了。如果同類型的事例出現，就反映出 -goojun- ♂ (269 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:47:30

• 沒看懂。天青是支持劉曉波還是反對？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:52:36

• 當然支持劉曉波，雖然他有些話缺乏可操作性：比如殖民三百年。中國不僅要引進技術，還要引進總理。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:59:45

• 看看諾和平獎得主：達賴，劉曉波，戈爾巴喬夫，還有緬甸的素雞等，都是分裂非美方陣營國家的功臣，川普屬於體製外的，獲獎有點難 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:43:05

• 不能代表民意 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 09:37:04