取決於媒體報道的角度。劉曉波也一樣。和平獎是否是一種國際的認可？

所有跟帖： 

• 現在的和平獎還有人信？ -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:12:01

• 否定劉曉波和平獎的是老共。得獎的都對和平有貢獻。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:20:10

• 劉曉波就算了。就你們才拿來炒作。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:23:28

• 看立場。站在老共一邊自然是否認的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:26:36

• 一樣的道理，站在反對老共一邊的，自然是去炒作啦。 -goojun- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:29:39

• 應該先確認一點：和平獎是否代表普世價值。如果這點都沒有什麽共識，就沒什麽可以討論的了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 09:04:37

• 公民運動領袖跟維權者完全不是一回事。簡單說就是為了公眾利益獻身和為了個人利益胡攪蠻纏的區別。 -天青水藍- ♂ (455 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:33:30

• 不讚同。維權是從小處著手，個人利益固然是小範圍的事，但如果數量眾多的話，就是個社會問題了。如果同類型的事例出現，就反映出 -goojun- ♂ (269 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:47:30

• 沒看懂。天青是支持劉曉波還是反對？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:52:36

• 當然支持劉曉波，雖然他有些話缺乏可操作性：比如殖民三百年。中國不僅要引進技術，還要引進總理。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:59:45

• 看看諾和平獎得主：達賴，劉曉波，戈爾巴喬夫，還有緬甸的素雞等，都是分裂非美方陣營國家的功臣，川普屬於體製外的，獲獎有點難 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 08:43:05