拜登引進700萬的非法移民，這是任何領導人不敢做的！可見他的膽大妄為！已給美國人民生命財產造成巨大隱患！

喬治亞大學22歲的護理專業學生Laken Riley 是個越野跑的高手，喜歡在校園跑步，可是這次她沒能跑過一個窺視她很久的26歲委內瑞拉非移。

她最後是被用石塊砸腦活活打死後掩埋。

 

如果你是女性並喜歡一個人跑步，請注意安全。

 

 

所有跟帖： 

• 應該是主黨的共識而不是白總一個人的主意. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 07:52:23

• 首先這些人是他們自己來的不是拜登政府引進的。依照美國移民與國籍法必須允許他們申請庇護，政府隻有在審理期間拘押或釋放的選擇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:30:27

• 當年川普怎麽做的？那些都可以用行政命令改變。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:45:39

• 按最省錢的外包給私營保安公司監管政府也要付每人每天一百多，國土安全部門自己關費用加倍，因要付員警福利（20年全薪退休） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:41:39

• 自己去移民局官網uscis.gov/asylum看有沒有這項權利 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:45:24

• 那些規定可以用行政命令改變，川普時代就有“Remain in Mexico”的做法。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:50:02

• 拜登可以用行政命令把他們立即送回墨西哥。川普當年的行政命令被高法以5-4判決否定，但現在高法成員已改變，不會再否定。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:35:26

• 要用行政命令阻止他們進來拜登完全有權力做到，隻是找借口不做而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:37:05

• 行政命令和法律衝突到法院是經不起挑戰的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:47:08

• 還記得老川當年禁微信的行政命令嗎？一個地區聯邦法官的禁止令就把老川的行政命令給廢了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:48:39

• 我不認為目前南部邊境的狀況合理，但不是拜登政府能解決的問題，老川有一段時間是用疫情理由阻止，疫情過後再拿這個做理由不行了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:51:14

• 如果政府現在再拿公共健康為理由上法庭肯定輸，那會還會麵對一大票索賠的民事訴訟 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:52:51

• 因為政府拿公共衛生緊急狀況做理由辯護輸了，以此為基礎的所有民事案子打下去也都得輸那會隻能拿錢和解 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:55:25

• 現在完全可以用國家安全為理由。現在的最高法院非常保守，比疫情時候還保守，官司打到最高法院可以通過的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:58:34

• 那是老川沒有繼續上訴到最高法院。如果這個案子現在上訴到最高法院，大概結果會不一樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:55:46

• 當年高法是5比4的判決否定老川的行政命令，現在高法更保守了，老川的行政命令在今天不會被否定。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:53:57

• 高法否定的是老川的禁穆令，以緊急衛生狀況為理由關閉邊境的行政令完全合法，也沒有遇到法律挑戰，根本沒到任何法院 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 09:03:56

• 老拜完全可以模仿禁穆令禁所有經過南方邊境進來的移民。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 09:18:01

• 自娛的命題 -LexusOnly- ♂ (57 bytes) () 02/28/2024 postreply 08:33:59