25個紅州州長發表聯合聲明,支持德州self-defense,這意味著啥?
所有跟帖:
• 那是指德州有權力建牆,建牆是德州的自衛權。但聯邦也有權力拆牆。一個建一個拆互不妨礙。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:52:34
• 請進,德州州長的statement,他說得很清楚,德州州法article 1 & 10 clause 3 ,高於聯邦法 -爪四哥- ♂ (81 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:00:22
• 根據德州州法article 1 & 10 clause 3,德州目前進入已經戰爭狀態 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:04:54
• 是against非法移民的invasion,不是against聯邦。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:10:25
• 聲明中說得狠清楚,聯邦政府支持非法移民,是共犯 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:12:19
• the failure of biden administration has triggered 。。。。。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:50:07
• 聯邦軍隊來邊境強行執法,德州國民警衛隊咋辦?說說看? -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:00:32
• 隨便拆?不抵抗?可是州長說得很清楚,article 1&10 clause 3,高於聯邦法 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:01:40
• 那條文指的是德州有建牆的權力,德州州長那聲明表達的是要繼續建牆而已。那不妨礙聯邦的拆牆權力。二者可以同時存在。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:06:53
• 一邊繼續建牆,一邊繼續拆牆。如此而已。沒什麽大不了的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:09:45
• Border Patrol不是軍隊。Border Patrol隻是拆牆而已。德州國民衛隊可以繼續建牆。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:03:28
• Border Patrol不是軍隊,但德州國民警衛隊不讓執法咋辦?州長說了,他根本不鳥聯邦法。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:19:22
• 如果德州真與聯邦對著幹,聯邦政府派軍隊接管邊境,是必然的事 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:20:38
• 德州沒有要和聯邦對著幹,隻是要繼續建牆而已。德州有權力建牆,聯邦有權力拆牆。二者可以同時存在。如此而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:29:50
• 德州州長引用那條文的自衛權的意思是指自衛against非法移民的invasion,不是against聯邦機構。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:07:16
• 非也,州長在聲明中,把拜登政府作為了非法移民的共犯 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:11:33