聯邦軍隊來邊境強行執法，德州國民警衛隊咋辦？說說看？

所有跟帖： 

• 隨便拆？不抵抗？可是州長說得很清楚，article 1&10 clause 3，高於聯邦法 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:01:40

• 那條文指的是德州有建牆的權力，德州州長那聲明表達的是要繼續建牆而已。那不妨礙聯邦的拆牆權力。二者可以同時存在。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:06:53

• 一邊繼續建牆，一邊繼續拆牆。如此而已。沒什麽大不了的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:09:45

• Border Patrol不是軍隊。Border Patrol隻是拆牆而已。德州國民衛隊可以繼續建牆。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:03:28

• Border Patrol不是軍隊，但德州國民警衛隊不讓執法咋辦？州長說了，他根本不鳥聯邦法。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:19:22

• 如果德州真與聯邦對著幹，聯邦政府派軍隊接管邊境，是必然的事 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:20:38

• 德州沒有要和聯邦對著幹，隻是要繼續建牆而已。德州有權力建牆，聯邦有權力拆牆。二者可以同時存在。如此而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:29:50