台海打不打是台灣決定的,中美隻能被台灣帶領。蘇聯垮台後的所有美國參戰都是因為邊緣國家挑起,美國被誘導參戰

來源: mjnew 2024-01-01 14:34:42 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

NATO東擴是東歐國家出於自己利益推動,美國最後接受,烏克蘭也如此。帝國被邊緣國家誘導,很有意思 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:36:12

但美國對華最佳利益是抑華40年,技術限製,脫鉤,台海不打。現華GDP占美國60%,40年後,大概30%不到,自然威脅不大 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:46:52

華最佳對策是私有化,市場化,私企主導,政治分權,台海和平,聯合國用否決權。這樣美抑製策略就不會成功 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:51:09

但華現在的對策是最壞對策,如果維持下去,40年後GDP自然隻有美30% -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:52:50

用猶太人的話講,40年? 半年都長。。。。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (325 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:59:24

美蘇40年冷戰最大的成果,如果看美國大策略師說的,就是美蘇沒有直接打。在知道自己必贏時,為啥要開戰?開戰成本很高 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:03:28

台灣最佳對策比較難說,關鍵在它目標。如果要不計成本獨立。如大陸繼續目前對策,自然最佳是等40年,大陸國力衰退 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:00:42

如大陸私有化,市場化,政治分權,那可以火中取栗,主動挑起戰爭,引誘美國入局,打斷大陸經濟發展 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:01:47

美國最後接受---真無辜,有無可奈何地味道。。。。哈哈哈哈 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:57:39

美國是個很有意思國家,憲法體製分權最厲害,但小集團可以推動大政策。邊緣國家推動誘導,美國內有小集團得益,也會合作推動 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:06:40

台灣就是砧板上的肉而已,還能決定什麽時候被砍? -MostlySilent- 給 MostlySilent 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:38:01

但可以決定是否砍的動 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:40:42

70年,還沒決定好? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:42:34

刀老是磨不快.磨刀的很多被抓了,人心惶惶. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:44:26

從江時代才開始磨刀的。之前大陸對台都是防禦態勢,不僅未發展攻擊性武器,連兩棲登陸艦都沒建造 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:10:58

任何戰爭都需成本效益核定。台灣已經自治70多年,說明好的很,打會成本巨大,嘴炮可以,但沒用 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:42:59

什麽都是成本。。。有人算過,大陸70%的外交資源,和30%財力用於台灣,這也是成本啊。。。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:02:02

這些成本和打仗比起來,小多了。並且為啥30%財力在台灣?如果私企,市場化,沒有必要的。市場推動就行 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:08:20

戈爾巴喬夫也市場化了。。蘇聯沒了。。哈哈哈。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (483 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:12:54

哈哈,曆史給出很多例子,什麽情況的經濟發展才快。大陸自己例子也很清楚。不過那,人類最大教訓是,人類不喜歡看曆史 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:19:30

國人過於看重財,當他們明白統一後那時會更加財源茂盛時,台灣就。。。哈哈 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:27:12

也講個曆史。清朝建立44年後康熙收複台灣。康乾盛世確立,清朝走入頂峰 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:33:56

農業磚家什麽時候準備把企業改成國有? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:23:14

隨時可以拿走,累死了。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:28:03

哈哈,是交給美國吧? -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:22:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”