文學城論壇內容查詢 mjnew

歡迎查詢
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:
備份檔案：當前 \| 2024 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
頁次：1/1 每頁50條記錄，本頁顯示1 到37，共37 分頁： [1]
	• #跟帖# 這裏還有不少70多歲的已經在拿社會安全 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-08-14*
	• 美國社保改革3個法案，大家支持哪個？ [時事述評] - *mjnew(7917 bytes ) 2025-08-14*
	• #跟帖# 和日本一樣，pajie 平整30年，LOL，所以說沒戲了 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-07-14*
	• #跟帖# 現在主流已經認為中國經濟已經peak,完全往後推中國經濟超過美國的時間，其實是說沒戲了。 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-07-14*
	• #跟帖# 美國人均收入是增長的，這是最重要指標。股市增長說明企業盈利能力強，前景看好。個人和企業都好，國家就會強 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-07-14*
	• #跟帖# 不是。最關鍵是經濟體製。美國是市場競爭，造成追求人均收入提高的體製。中國現在是政府掠奪普通人的體製。中國20年沒戲了。 [時事述評] - *mjnew(129 bytes ) 2025-07-14*
	• #跟帖# 不是一半，是1/4。他研究setup說中國進入WTO後低端工業品替代美國本土的。但如果時間線放長，GATT後，歐洲，日本 [時事述評] - *mjnew(434 bytes ) 2025-07-14*
	• #跟帖# 以打伊朗後，伊朗有更大可能下決心搞核武，所以美也是沒選擇了。並且伊朗表現的很弱 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-06-21*
	• #跟帖# 美國自然會這麽說，畢竟成本太高。但伊朗相信嗎？伊朗應該會相信，因為它很笨 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-06-21*
	• #跟帖# 不是。主要是學西方，搞了市場化和私企，這是巨大的激勵機製 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-06-21*
	• #跟帖# 剛宣布，就有人申請了？網站還沒有建好吧？找律師也要花時間吧？富人自己動手申請？ [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2025-02-27*
	• #跟帖# 那就看3-5年產業鏈能否大多轉移，TSM能否Arizona建廠成功。成本太高，就打不起來 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-07-15*
	• #跟帖# 選人最重要的是忠心，而不是能力。日本3大掌天下的，其中德川掌權時間最長，因為他選人以忠心為主。其他2個不是 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-07-15*
	• #跟帖# 對的，同意。並且萬一某方麵需要VP支持那？比如Pence那次，哈哈 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-07-15*
	• #跟帖# 轉移產業鏈離開大陸，轉移芯片製作離開台灣，這些就不是問題。當然現在是問題。還有7-10年時間 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-07-15*
	• #跟帖# 哈哈，曆史給出很多例子，什麽情況的經濟發展才快。大陸自己例子也很清楚。不過那，人類最大教訓是，人類不喜歡看曆史 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 這些成本和打仗比起來，小多了。並且為啥30%財力在台灣？如果私企，市場化，沒有必要的。市場推動就行 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 美國是個很有意思國家，憲法體製分權最厲害，但小集團可以推動大政策。邊緣國家推動誘導，美國內有小集團得益，也會合作推動 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 美蘇40年冷戰最大的成果，如果看美國大策略師說的，就是美蘇沒有直接打。在知道自己必贏時，為啥要開戰？開戰成本很高 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 如大陸私有化，市場化，政治分權，那可以火中取栗，主動挑起戰爭，引誘美國入局，打斷大陸經濟發展 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 台灣最佳對策比較難說，關鍵在它目標。如果要不計成本獨立。如大陸繼續目前對策，自然最佳是等40年，大陸國力衰退 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 但華現在的對策是最壞對策，如果維持下去，40年後GDP自然隻有美30% [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 華最佳對策是私有化，市場化，私企主導，政治分權，台海和平，聯合國用否決權。這樣美抑製策略就不會成功 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 但美國對華最佳利益是抑華40年，技術限製，脫鉤，台海不打。現華GDP占美國60%，40年後，大概30%不到，自然威脅不大 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# NATO東擴是東歐國家出於自己利益推動，美國最後接受，烏克蘭也如此。帝國被邊緣國家誘導，很有意思 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• 台海打不打是台灣決定的，中美隻能被台灣帶領。蘇聯垮台後的所有美國參戰都是因為邊緣國家挑起，美國被誘導參戰 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 發展經濟，高科技需要靠私企，市場化。但現在反向而為，所以基本是歇菜 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 人有點錢，容易膨脹。當初日本1980s也如此。但人不從曆史學習，總會犯大錯。不過曆史證明，人就是不學習曆史，總犯錯，哈哈 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 和個人沒有關係，人需要學習，看曆史發展和經濟規律，曆史上都有。以前外人看中國，覺得產品質量差，早期確實差，後來如何那 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 中國是5常，可以否決。所以台灣正式獨立加入聯合國是不可能的。但萬一打台灣，國際社會反彈，反倒促成台灣獨立 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 資本逐利，但因為有市場競爭，最終印度出口產品質量會變好，不好的會被市場淘汰。 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# Dji的無人機，國企根本搞不出。如果Dji進入軍工行業，會非常厲害，但製度問題，自己限製自己不進入。 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 軍工私有化戰力才會強，用多個私企競爭降低成本。二戰德國，軍工私企，因為領導層意識到，隻有私企有效率，能科技進步，強大。 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 沒有大規模私企軍工的，打不贏科技為主的大仗。俄烏戰爭是二戰模式，台海會是現代科技模式 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• 台海預測應該不會打，唯一想打的是習，但目前看沒有實力。啥時候有實力那？必須軍工行業大多私有化上市後有5個大市值企業才行 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2024-01-01*
	• #跟帖# 邁阿密一點都不安全，因為安全搬，判斷力有問題 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2023-04-09*
	• #跟帖# 美國現在缺房，不會因為限製華人買房跌的。有無數洪波不斷在問，那些已經買的咋辦？如果能逼華人低價賣房，他們拍手稱快 [時事述評] - *mjnew(0 bytes ) 2023-01-16*
頁次：1/1 每頁50條記錄，本頁顯示1 到37，共37 分頁： [1]
備份檔案：當前 \| 2024 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:

歡迎查詢