台灣就是砧板上的肉而已,還能決定什麽時候被砍?

來源: MostlySilent 2024-01-01 14:38:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

但可以決定是否砍的動 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:40:42

70年,還沒決定好? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:42:34

刀老是磨不快.磨刀的很多被抓了,人心惶惶. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:44:26

從江時代才開始磨刀的。之前大陸對台都是防禦態勢,不僅未發展攻擊性武器,連兩棲登陸艦都沒建造 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:10:58

任何戰爭都需成本效益核定。台灣已經自治70多年,說明好的很,打會成本巨大,嘴炮可以,但沒用 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:42:59

什麽都是成本。。。有人算過,大陸70%的外交資源,和30%財力用於台灣,這也是成本啊。。。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:02:02

這些成本和打仗比起來,小多了。並且為啥30%財力在台灣?如果私企,市場化,沒有必要的。市場推動就行 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:08:20

戈爾巴喬夫也市場化了。。蘇聯沒了。。哈哈哈。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (483 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:12:54

哈哈,曆史給出很多例子,什麽情況的經濟發展才快。大陸自己例子也很清楚。不過那,人類最大教訓是,人類不喜歡看曆史 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:19:30

國人過於看重財,當他們明白統一後那時會更加財源茂盛時,台灣就。。。哈哈 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:27:12

也講個曆史。清朝建立44年後康熙收複台灣。康乾盛世確立,清朝走入頂峰 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:33:56

農業磚家什麽時候準備把企業改成國有? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:23:14

隨時可以拿走,累死了。 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (167 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:28:03

哈哈,是交給美國吧? -laonong0min- 給 laonong0min 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:22:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”