一個國家入侵另一個獨立國家，道義上是站不住腳的。但是道義在曆史上發揮作用了嗎？
近代史上反反複複地入侵他國，踐踏他國人民的尊嚴的，以西方列強為主。西方列強不但入侵弱小國家，也經常彼此入侵。法國的拿破侖入侵過多少國家？普魯士的俾斯麥入侵過多少國家？俄羅斯的沙皇們入侵過多少國家？美國軍隊入侵過多少國家？數不勝數。世界大戰都是由西方列強發動。西方列強的侵略文化，傳入日本後導致明治維新，迅速將日本轉化成一條軍國主義惡狗。西方的曆史就是一部弱肉強食的戰爭史，不論道義，隻分勝負。
西方列強從來沒有覺得入侵他國需要道義上的支持。美國入侵加勒比海的彈丸小國格裏尼達（Grenada）需要道義上的支持嗎？不需要。它怕人譴責嗎？不怕。因為格裏尼達是英聯邦（British Commonwealth）國家，裏根知道英國政府會強烈反對，所以隻在開戰前幾個小時才通知撒切爾。雖然撒切爾立刻向裏根強烈請求不要入侵格裏尼達，但美國還是我行我素，照打不誤。其實不但美國是如此，任何一個強大的西方國家曆史上都是如此。
俄羅斯雖然橫貫歐亞，但傳統上還是屬於西方列強，所以也同樣地不覺得入侵他國需要道義上的支持。
北大西洋公約組織和已經散夥的華沙條約組織，隻不過是西方世界內的兩群狗，根本不代表正義和邪惡的兩個陣營。
俄羅斯和烏克蘭的衝突，也不過是西方陣營內的狗咬狗的延續。
然而西方國家之間畢竟有文化上尤其是血緣上的認同。雖然曆史上曾經彼此互毆，打得你死我活，但對於非西方國家，西方列強卻依然可以團結一致，隨時組成聯軍一致對外。東征的十字軍是如此，八國聯軍是如此，俄羅斯和烏克蘭的聯軍也是如此。
曆史上的俄烏聯軍，留給華人永恒的傷痛。
中國東北以外的將近100萬平方公裏的土地，在康熙時沒有失去，不是因為道義的力量，而是因為俄羅斯的騎兵打不過康熙的騎兵。這些土地在鹹豐時被俄羅斯奪去，也不是因為清廷失去了道義的支持，而是因為鹹豐的騎兵打不過烏克蘭的哥薩克騎兵。讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》便知道哥薩克騎兵的厲害。托爾斯泰在《戰爭與和平》中形容哥薩克騎兵隻用了短短幾個字，就是人馬合一。這樣的騎兵，對陣貪圖安逸的八旗子弟，自然是風卷殘雲。
印度的尼赫魯最早看穿北約和華沙條約的本質，知道他們屬於分贓不均而發生爭端的兩群狗，知道他們對外時會成為一群狗，所以尼赫魯聯合弱國，發起不結盟運動。其宗旨很簡單：以美蘇為首的西方列強的兩群狗互毆，不關我們的事，我們誰也不幫。
用一句中國的俗話，就是“疏不間親”。
俄羅斯和烏克蘭之間的血緣上的、語言上的、文化上的彼此認同，注定了他們的關係，無非是兄弟反目。中俄關係雖然上不封頂，但俄國人不會真正把中國人當兄弟。同理，即使中國傾全力幫助烏克蘭，烏克蘭人也不會把中國人當兄弟。如果將來中俄發生衝突，烏克蘭人還是會站在俄羅斯一邊。
“疏不間親”的古訓，凝聚了千百年來的大智慧。
中國在俄烏衝突中選擇中立，是最佳選擇。
