這兩天，莆田市平海鎮政府發出了兩次“懸賞通告”，把讓人悲哀“莆田殺人血案”塗上兩層滑稽的色彩，把網民氣壞了，群起嘲弄又把鎮政府玩殘了。
10月10日的“懸賞通告”基本沒有爭議，10月12日的“通告”稱：發現歐金中的線索賞兩萬元，“如發現不明屍體，經查證是歐某中的屍體，一次性獎勵五萬元”。活人和屍體之間的巨大差價，仿佛演了一出“死諸葛嚇走生仲達”的活報劇，讓網民唏噓不已，甚至讓部分不明真相的群眾發出“生不如死”的感歎。更有聰明的網友認為是鎮政府高價買屍體是“買凶”，怕活著的歐金中會在法庭上做出對鎮領導不利的指控，有懸賞殺人滅口的嫌疑。
我覺著這有點過度解讀了，歐金中即使已經成為屍體，他所有的“拜訪”記錄，網上求助曆曆在目，最紮眼的是，他家住了五年的鐵皮窩棚如“人類物質遺產”般聳立在世人眼前，還用歐金中開口指控嗎？再說，一個被審判的“罪犯”的陳述，除了讓群眾感歎，讓領導發話“下不為例”以外，還有什麽殺傷力？
我估摸著，希望歐金中自殺，減輕下一步的輿情壓力，是平海鎮幹部們的潛意識，想想而已。誰知道居然把潛意識暴露在“懸賞通告”裏了，這麽肆無忌憚的潛意識暴露案例，會讓九泉下的弗洛伊德含笑半步顛。鎮領導憑什麽以為歐金中會自殺？更該羞愧的鎮領導都沒自殺，歐金中憑什麽要自殺？
那麽，網友猜測就很誅心了：讓發現歐金中行蹤的人幹掉他，以屍體領賞。萬一活捉了要算算賬，屍體比活口收益高哦。鎮政府把自己置於買凶滅口的尷尬境地，潛意識害死人啦！
還有個問題，有關鎮政府懸賞的契約信譽——10月10日的第一次懸賞通告稱，“對提供有價值線索，直接抓獲嫌疑人的，將獎勵5萬人民幣”。兩天後的“懸賞通告”就改成“有發現下圖身影的，經查證屬實，一次性獎勵2萬元……如發現不明屍體，經查證是歐某中的屍體，一次性獎勵5萬元”。如果有貪財群眾看了第一次“懸賞通告”，發現了歐金中的行蹤，想掙5萬元懸賞，著急忙慌跟鎮政府報告。工作人員卻亮出了第二次“懸賞通告”，明碼降價3萬元，發現屍體才給5萬元。這特麽是明目張膽欺負老實人呀！發現活人身影，從兩天前的5萬元變成了2萬元，從活人線索變成了屍體查證，還講不講契約精神了？還要不要政府信譽了？
發達地區的一級政府，居然把“朝三暮四”的成語活活演繹成“朝五暮二”，區區幾萬元錢就顛來倒去的，這是在向上級哭窮“地主家也沒餘糧”了嗎？
眾所周知，莆田遊醫是時代的弄潮兒，春江水暖丫先知，轉戰在全國密密麻麻的電線杆子上，嗬護著嫖客們的生殖係統，賺得盆滿缽滿。現在又是國際著名鞋子的貼牌基地，難道一個鎮政府還窮得糾結於2萬元還是5萬元，要活的還是要死的嗎？高度懷疑莆田市平海鎮在遞刀子，向敵對勢力暴露了繁華之下的捉襟見肘，該當何罪？
網上紛紛指責莆田平海鎮地方政府不作為，其實這責備是不客觀的，平海鎮政府很作為，五年來一直支持村霸阻撓歐金中蓋房子，夠有作為的了。沒有鎮政府的有所作為，歐金中咋會住五年的簡易窩棚？看到上級部門要“追究基層官員不作為”，其實是立錯了案，應該是基層官員胡亂作為，導致了不該發生的血案，釀成了重大責任事故，給盛世抹黑，罪不容赦。
有的律師說，“通緝令”必須由縣級以上公安機關發出，但“懸賞通告”沒有具體法律規定。法無禁止則許可，鎮政府及個人均可發“懸賞通告”，就像有償尋人啟事一樣，隻要懸賞能兌現，別像平海鎮政府“朝五晚二”就行。
此說當真的話，我也想發個懸賞通告：
第一個提供平海鎮政府有關人員參與欺負歐金中的線索，本人一次性獎勵150元人民幣；有發現屍體者，經查證確係村霸的保護傘含羞自殺，一次性獎勵250元人民幣。
2021.10.14
更多我的博客文章>>>
