邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
解放軍的一個著名軍事家評價韓戰：美國輸了，我們吃虧了，斯大林賺了。
國慶期間熱映的《長津湖》，票房直衝四十億，在廣大群眾深受愛國主義教育的同時，陳凱歌拍攝團隊賺得盆滿缽滿。很多網友倡議，《長津湖》劇組的贏利是建立在九兵團戰士浴血犧牲的基礎上的，應該把劇組收入都捐給九兵團烈士家屬。這倡議得到了全網呼應。前段時間央媒剛批評了做愛國生意的惡劣行為，我相信《長津湖》劇組根本就沒打算賺錢，但票房盈餘這麽大，應該響應網友們的倡議，把利潤捐給誌願軍烈士家屬是天經地義的事。否則，被人懷疑是做愛國生意，跳進鴨綠江也洗不清呀。
《長津湖》有三個導演，可能由於互相扯皮導致電影語言不流暢，許多細節太突兀又缺乏交代，過渡生硬容易引起誤解。比如很多觀眾對“冰雕連”非常崇敬，為戰士們的犧牲淚流滿麵，但不理解上級部門為何不讓戰士穿厚點兒，難道東北缺棉衣嗎？說時間緊來不及，看戰役時間和空間情況，其實是潛伏早了，等陸戰一師再往前走兩天，戰線拉長更容易分割包圍。
所以，陳凱歌主導的這部電影很有機關，既能俘獲觀眾的感動，也能捕獲個別人的“反動”。著名前媒體人羅昌平就口無遮攔，涉嫌“侮辱英烈罪”被刑拘了。《長津湖》是宣傳隊，傳播愛國主義精神；是試金石，測試對誌願軍的感情深度；是釣魚鉤，釣出對韓戰另有看法的人，並繩之以法。一部《長津湖》，我們看到吃苦的戰士，吃虧的烈士家屬，栽了的羅昌平，賺了的陳凱歌。一部電影，還能啟動了執法機製，陳導們抒寫了電影史上的新篇章。
對真實的長津湖戰役，很多觀眾認為，雖然九兵團損失較大，但達成了戰略目標，把美陸戰一師趕走了。美軍覺著能全身而退，並且帶走了九萬多難民，也完成了任務。一戰各表，雙方都贏了，算是戰史上著名的雙贏吧。
但一場戰役的損失與得利，還要看該戰役的張力。著名的戰役，能做到“功在當代，利在千秋”，比如中途島海戰，比如諾曼底登陸。很多觀眾都在為長津湖戰役的戰損而難過時，傳來了活捉羅昌平的好消息，羅昌平因對犧牲的“冰雕連”烈士不恭被刑拘，顯示了長津湖戰役對當代的持續影響，也是對長津湖戰損的曆史性彌補。
這符合堤外損失堤內補的原理，網絡上那些勇敢的舉報者正在審視各種不和諧言論，一個羅昌平是不夠的，他們力爭要湊齊至少三個建製連的“羅昌平”，好告慰死不瞑目的“冰雕連”戰士們。
但仔細想一下，烈士們之所以英勇犧牲，就是要換來今天暢所欲言的和平環境。如果當年有人批評後勤保障不利，反對棉衣單薄的戰士進入高寒地區的做法，也許會減少不必要的犧牲，甚至能阻止“冰雕連”悲劇的發生。但“冰雕連”戰士隻是執行命令的烈士，不容嘲笑！
2021.10.10
你說得沒錯。如果陸戰一師堅守，則除了美軍狂轟濫炸，如果陸戰一師真的危險，則美軍會連原子彈都用上的，則中華民族將會萬劫不複。幸好美軍自己撤了。
---------------------------------
顯示了"長津湖"釣魚功能的持續影響
如果所謂“戰略目標”是趕走陸戰一師，那根本就不需要讓士兵去當冰雕。麥克阿瑟知道誌願軍介入就已經下令退回三八線。 共軍的戰略目標是以五倍以上的兵力殲滅陸戰一師。結果是9兵團完全喪失戰鬥力推出韓戰。主將宋時輪此後銷聲匿跡。 陸戰一師全身而退，帶走全部輜重和難民。主帥史密斯最終升為四星上將。 誰勝誰負顯而易見。
如果當時是象李奇微後來在砥平裏那樣下令陸戰一師堅守，9兵團隻會更慘。