文革中被槍斃的中共縣委副書記杜映華
本文來源:http://bbs.voc.com.cn/topic-1922406-1-1.html https://blog.creaders.net/u/8311/201404/178672.html
|
文革中被槍斃的中共縣委副書記杜映華
本文來源:http://bbs.voc.com.cn/topic-1922406-1-1.html https://blog.creaders.net/u/8311/201404/178672.html
|
• 整個毛澤東時代,像這樣因為政治觀點而被槍斃的真是數不勝數,絕大多數都是默默無聞死後無人記得,無法像這位縣委副書記得以平反 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 03:40:46
• 那時法院布告中常有諸如“惡毒攻擊偉大領袖”、“惡毒攻擊無產階級專政”、“惡毒攻擊社會主義製度”這類罪名,基本都判死刑。 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 03:47:43
• 該死! 此人在此期間,參與領導了漳縣的剿匪、鎮反、減租反霸、抗美援朝和土地改革運動。19 -常態- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 00:20:11
• "參與領導了漳縣的剿匪、鎮反、減租反霸、抗美援朝和土地改革運動。"未必是什麽好鳥。鎮反,反霸,土改,手上沒血? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 06:26:52
• 許多被老毛整死的家夥,應該想想被整之前自己幹了什麽?善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 06:31:33
• 沒有這幫家夥幫凶,老毛能成功? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 06:34:29
• 即便如此,仍然必須聲討毛的惡行,法製社會包括保護罪犯的基本人權。 -槍迷球迷- ♂ (100 bytes) () 10/01/2024 postreply 07:36:26
• 要分清主要責任和次要責任。 即便杜沾了血,主要責任也在當時的組織/領袖,政策製定者。更何況杜後來醒悟,反叛了 -weed123- ♀ (222 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:05:07
• 這個類比恐怕不當。杜和老毛一起,用恐怖手段建立恐怖政權,有些時候殘殺地主,可能並非老毛直接命令。杜的犯罪,不能歸入職業犯 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:26:04
• 比如老毛說罪大惡極者,殺之。那麽,怎麽認定罪大惡極,則是杜某人之類的良心了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:31:19
• 和杜映華同案的林昭曾經參加過土改。如果沒記錯,她所在小分隊把地主放在水缸裏淹死,殘忍的一幕讓她反思,促她覺醒。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:08:56
• 比喻隻是說明同樣是殺人,承擔責任不同。杜有沒有殺地主,在哪種情況下的殺的,還需要調查,正如華網友提到的“細節很重要“ -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:49:38
• 共產黨的內部鬥爭與黑幫內鬥有共性 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 06:37:03
• 現在叫“妄議中央”,打擊力度不亞於當年。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 07:47:47
• 和“妄議朝廷”是一對雙胞胎。 -man008- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 11:28:23
• 杜比較冤,他當時已刑滿釋放但留在監獄就業。因為和星火主犯張元勳傳紙條,被認為協助“密謀暴動越獄”而判死刑 -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:18:12
• 幫囚犯傳紙條不是紅岩裏的情節嗎?被訂個現行反革命罪不冤但槍斃重了。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:01:40
• 撞到槍眼上了。文革時期法製係統本來就停轉,那一陣大概又類似嚴打要處決一批。張元勳是星火案判刑最重主犯,和他串聯後果嚴重 -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:43:38
• 裏麵提到了餓死人,這個是觸犯了顛倒黑白的那幾個人的神經。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:19:22
• 文革時期現行反革命是不是都判槍斃? -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:05:06
• 這個問題似乎表明了您若不是太年輕,就可能是港台的網友, 文革“期間”跨度太大,要看趕上哪個坎兒 -華府采菊人- ♂ (582 bytes) () 10/01/2024 postreply 12:24:45
• 還要看看當時是不是在“刮風”。如果正在刮,那小命就岌岌乎殆哉了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 12:56:59
• 現在也一樣叛你個長短不一,不吃槍子兒就是了。離現代社會還差十萬八千裏呢。 -北京_01link- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 13:35:48
• 政治體製沒法在體製內改革,呼籲是沒用的,遊行也是沒用的,隻有…. -碼農個體戶- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 20:50:39
• 所以蘇聯隻能解散。六四以後,Yao前副總理到羅馬尼亞傳經,對階級敵人要敢於鬥爭,結果大家都知道了。 -Y389- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 10:59:09
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy