眾議院議長,你不喜歡,把他選下去就是了。

回答: 回答SwiperTheFox2024-01-01 07:33:03

你反對福音派幹涉別人的房中事,沒有問題。

那別人也有權反對環保教極左聖母教幹涉岩葉油開發,對吧?

你當然可以認為,防範福音派把美國變成塔利班是重中之重。在別人看來,這個蛋扯得有點大。許多人認為,正在摧毀美國的是環保教與極左聖母教。

我不是選邊站。

我想說的是,每個人有權加入任何一個社會團體。這是憲法賦予的權力,屬於私人權利神聖不可剝奪。每個人也有參與社會議題和政治的權力。同樣不可剝奪。

你把參與社會團體與參與社會議題與政治混淆了。

參加基督教福音派的人可能反墮胎反環保,但不是必要條件。我不是基督徒,我也反環保反極左。

如果你問我對墮胎的態度,我作為個人,我認為是父母的權力。我不反墮胎。如果是從佛教的教義,特麽連做愛都是罪業,何況殺人?那你是不是也要反佛教呢?

在美國你反什麽都可以。你去阿富汗反一下塔利班試試?

把福音派比做塔利班,不合適吧。

 

對於左派。我的觀點如下。

作為少數族裔,我們要感謝從60年代開始的黑人平權運動,我們搭上了順風車,擁有了更多以前沒有的權力。讓美國社會變得更加平等。但是,一定要把握好度。

當極左盛行,開始要求特權的時候,就會造成大多數人的反感。極右的反撲就會更凶猛。

這是另外一個話題,就此打住。

所有跟帖: 

你這個也有道理。其實極左和極右是沒什麽差別的都很危險。不過我不太愛討論這些因為華人這方麵認識非常差而且非常容易極端 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:18:00

隻評論前兩句話 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (378 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:31:25

如何定義私有和共有呢 -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (933 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:51:21

就墮胎這件事你絕對是混淆概念。那個不是父母的權利是女性的權利 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (482 bytes) () 01/01/2024 postreply 08:58:55

哈哈哈,好吧杠精極端女權分子。 -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (300 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:06:08

錯。我從來不是女權也不是男權我是人權。我給你解釋吧 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (877 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:54:56

Swiper老兄現在不知道如何接茬了。在墮胎這個話題上你已經否定了他發表意見的權力,哈哈哈 -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (238 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:23:03

我覺得小精子的主人也有發言權。不能說已經弄丟了,就跟自己一點關係都沒有了。要不怎麽還有失物招領一說? -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:16:34

你快得了吧你現在sperm Bank 那麽多那還挨個問問編號007還是008? -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:30:23

嗯,我剛才說的是失主,你現在講的是施主。總之,不能因為娃在女人身上,就隻是女人身上的肉,隻有女人有發言權。種子的主人呢? -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (33 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:33:35

你也是混淆概念。我說的是出生以前出生以後當然是雙方的責任 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (214 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:40:15

從文明的角度,男性可以讓渡這一權利給女性,讓女性做主。這方麵的法律,要規定得非常細。 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:50:43

這本來就應該是女性的權利不存在讓步的問題。當然法律規定的非常全我很注意這些的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (273 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:10:05

哈哈,都有發言權,就受驚的小胚胎木有,有人說ta不是媽媽身上的一部分,是個獨立個體,落難子宮,等待難民安置。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (258 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:41:23

小丸子,這就是科學解決不了的問題的一個例子。否則讓科學家給一個“科學”的辦法就完了。:-) -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:48:15

三哥,別人都用科學解讀的自由,你有你的,自己堅持自己的自由就好。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:53:21

聽見心音就是小孩在說話了,或者,進一步,沒說話之前也許是想說說不出呢?不吭聲就算同意?!嗬嗬 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:59:04

男人不會輕易放棄任何已得權利 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 14:07:28

請您先登陸,再發跟帖!