看不見的漂亮女鬼

我們來做一個“思維實驗”：如果我告訴你，你身邊此時站了一個女鬼，她看不見，摸不著，聽不到，聞不了。你會怎麽反應？

咱們再進一步：按照定義，她既不會主動也不會被動的跟你交流。她不會來摸你的頭來親你或者來害你。不管你做出什麽樣的行動她也不會做出反應。她是“無質”的，所以不會阻擋你的行動。她不冷不熱，不喜不悲，無聲無形，永在也永不在。

那你要問了：“我怎麽知道女鬼的存在？”

這就是這個思維實驗試圖闡述的理論：這樣定義下的女鬼，她不存在。

---- 下麵純粹是我個人的物理認知， 可能充滿謬誤 ----

我所認同的一個基本理論是：如果某一樣東西，我們可以從理論上證明我們無法感知
1）關於它的任何信息，
2）任何其他東西受它的影響；
3）它存在與否帶來的後果。
那麽在物理學定義裏，它不存在。

原因很簡單：它存在或者不存在，我們既無法證明，也無法證否，且沒有意義。

當然這說的隻是在物理學範疇裏它不存在。在心理學範疇裏，如果我告訴陶三這女鬼很漂亮，陶三可能還有一絲小激動。這就是本篇範疇之外的話題了。

----

如果你認同並按照這個思路走，那麽“宇宙大爆炸之前的時間”，就是一個“看不見的女鬼”：不存在。

大爆炸之初，宇宙是一個奇點，所有的質量能量都聚在一個超濃縮超密度的點裏。在這一刻之“前”，很可能還有幾千世幾萬劫，但那些時候所有發生過的事情，和留下的證據，在這個奇點裏已經都被抹殺了，給我們這個宇宙沒有留下一丁點的痕跡和影響。

按照我們先前的女鬼定義，時間不存在。

BTW，我個人相信的理論（沒有任何證據哈），是宇宙膨脹後會再次收縮，一直到某天再次聚成一個奇點。從而等待下一次的大爆炸，和下一個宇宙。

到了那時，我們現在所發生的一切，會被下一世下一劫的人認為，不存在。

----

同理，如果宇宙大爆炸到現在=13.8 Billion Years, 乘以光速=三十萬公裏每秒，這個距離可以想象成宇宙的邊界。

有人問，宇宙是無窮無盡的，你說有邊界，那麽邊界之外是什麽？

邊界之外很可能有東西。但按照推理，它（們）不論是光，電磁波，引力，還是任何的‘影響’，都沒有可能傳播到我們現在這裏（時間不夠）。所以它（們）也是看不見的女鬼，不存在。

----

（sorry 太長了） 黑洞確實是看不見，但是會和人互動的女鬼

以我對黑洞的理解，按照定義它是看不見的，因為它的引力使光線不能逃脫，但我們確知它的存在。為什麽呢？

舉個例子吧，這個看不見的美麗女鬼，用某種心靈誘惑，能讓附近的猥瑣男們朝她走去（萬有引力）。所以大家可能永遠看不到這個女鬼，但是可能會看到一個類似筆者這樣的猥瑣男，流著哈喇子向某個似乎空無一物的地方走去，越走越快，然後突然消失。

實際上，科學家們不止一次的捕捉到了這個事情：黑洞附近的星球，因為引力被黑洞吞噬。

也就是說，我們雖然無法直接感受黑洞自身的信息（看不見），但可以檢測到其他東西受它的影響。所以它存在。

----

最後，暗物質。我比較認同前麵多瑙一文後網友零不是數的留言：“我感覺就是因為某些物理模型和觀測結果不符合打的補丁”

如果一個女鬼按照定義，是不應該存在（無感知，無交流，無影響）的。但為了以我們目前的理論，配合目前的觀測結果，“需要”有成千上萬 （75% 宇宙？）這樣女鬼的存在，那與其說女鬼肯定存在，更大的可能是理論，或者觀測出了問題。

所有跟帖： 

• 大爆炸理論裏奇點沒有出現之前是沒有時間和空間的這個概念，是被普遍接受的 -donau- ♀ (1310 bytes) () 12/17/2023 postreply 22:59:59

• 鞠陶哥哥思緒飛揚，最多從孟到舟，您這一躍到宇宙邊界，也拜您為師。學生的直覺是， -來罘- ♂ (252 bytes) () 12/18/2023 postreply 05:34:13

• 那你怎麽不敗我為師啊你敗我為師我跟你說宇宙怎麽整 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 06:25:32

• 反正大家都說的不怎麽對都沒把握我又不在乎更不對 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 06:27:12

• 要拜的，這不沒找到合適機會嗎？上回你跟老槍討論暗物質，我就想拜，但感覺唐突。老槍的“算出來的”之說很有啟發性。 -來罘- ♂ (324 bytes) () 12/18/2023 postreply 06:51:47

• 來福你實在太老實了我不跟你瞎開玩笑了。大爆炸隻是推測之一還有一個是宇宙從一個生一個 -donau- ♀ (546 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:18:37

• 有拿拜師開玩笑的嗎？說正經的。撇去技術細節，後者的連續性和循環往複符合直覺。其實，大家都對是政治話語。 -來罘- ♂ (432 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:51:33

• 這些當然不完全是假說都有自己的理論和事實支持的，隻是在某些點或理論上邏輯沒有那麽嚴密或者說不是連續可導 -donau- ♀ (111 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:30:25

• 必須抬一杠。一個科學理論必須可驗證，或可證偽。這些模型似乎不滿足任何一項。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 05:58:43

• 我腦海裏一直有這麽一個畫麵 -木有文化- ♂ (528 bytes) () 12/18/2023 postreply 18:48:30

• 這一模型能解決連續性和循環往複的問題，與直覺不抵觸。至於是球麵，還是曲麵，隻要不是歐式空間就好。 -來罘- ♂ (284 bytes) () 12/19/2023 postreply 05:53:58

• 從南極到赤道是靠爆炸的推力，從赤道到北極是靠萬有引力的吸力？ -木有文化- ♂ (344 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:04:52

• 謝謝解惑，是不是可以這麽說： 大爆炸之前的時間和宇宙的邊界外一樣像女鬼，按照這個定義目前沒有證據表明存在 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:24:33

• 還有可能是不知道是否存在，就像女鬼或上帝，我的理解: 理論推測這段時間和邊界外可以有，像暗物質 -楊別青- ♂ (114 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:27:40

• 是的。按照理論應該不可能有證據說明存在或不存在 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 18:50:07

• 不能說不存在，隻能說不知道存在不存在。知道哪些存在，剩下的不知道。必須嚴謹。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 08:13:03

• 這個怎麽說呢。一般工人的結論還是傾向於知道存在的隻是以目前的儀器測不到有點像當年的電磁波跟你的女鬼還是有差別的 -donau- ♀ (235 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:25:39

• 或者黑洞的例子更好。20年前誰敢說黑洞一定存在呢也隻是說假設現在就不是假設了啊 -donau- ♀ (69 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:12:24

• 女鬼理論的精髓在於，如果根本不可能知道存在或者不存在，而且存在不存在對我們其他理論毫無意義 -木有文化- ♂ (105 bytes) () 12/18/2023 postreply 18:52:02

• 陶三聞言定以為遇到天下第一知己他的理論就是善既是惡是即是非無善無惡無是無非甭管幾者都沒有差別 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 23:20:52

• 你誇他是翩翩濁世假公子，他就認為遇到知己了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:06:46

• 我不誇 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:42:58

• 翩翩濁世佳公子沒什麽好誇的，這些都是虛名，像天上的浮雲一樣。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 16:03:08

• 女鬼理論的精髓之一是她引發了我們這麽多爭議和討論在這裏：）即使是big bang theory 也還是一個theory， -skycarrot1- ♀ (36 bytes) () 12/19/2023 postreply 07:26:59

• 女鬼就都漂亮，男鬼就都醜八怪，就不能逆向思考一下？ -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 21:28:41

• 給補幾個香豔的女鬼圖片： -糯米粥- ♀ (391 bytes) () 12/20/2023 postreply 20:30:18