怎麽說呢,你可以想象兩個瓶子口對口連接,或者兩個氣球吧,第一個裏有東西或氣體,然後在某一個角度就是達到某一個條件,裏麵的東西會從一個跑到另一個。或者一連串這樣的瓶子氣球連起來,無頭無尾無窮無盡
這個新了點,好像是95年提出來的?我記不太清了。
我覺得應該不是幾十年能證明的事就是我們活著的應該沒什麽機會看到。但是發現外太空生物我認為會近一點也許幾十年
怎麽說呢,你可以想象兩個瓶子口對口連接,或者兩個氣球吧,第一個裏有東西或氣體,然後在某一個角度就是達到某一個條件,裏麵的東西會從一個跑到另一個。或者一連串這樣的瓶子氣球連起來,無頭無尾無窮無盡
這個新了點,好像是95年提出來的?我記不太清了。
我覺得應該不是幾十年能證明的事就是我們活著的應該沒什麽機會看到。但是發現外太空生物我認為會近一點也許幾十年
• 有拿拜師開玩笑的嗎?說正經的。撇去技術細節,後者的連續性和循環往複符合直覺。其實,大家都對是政治話語。 -來罘- ♂ (432 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:51:33
• 這些當然不完全是假說都有自己的理論和事實支持的,隻是在某些點或理論上邏輯沒有那麽嚴密或者說不是連續可導 -donau- ♀ (111 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:30:25
• 必須抬一杠。一個科學理論必須可驗證,或可證偽。這些模型似乎不滿足任何一項。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 05:58:43
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy