要拜的，這不沒找到合適機會嗎？上回你跟老槍討論暗物質，我就想拜，但感覺唐突。老槍的“算出來的”之說很有啟發性。

既是算出來的，焉知其中不包含比集合論悖論更微妙的悖論？說到底，所謂宇宙大爆炸是個反直覺的現象，尤其是以光速膨脹，很象個大泡沫，隻是一時無法證偽而已。也許在我的有生之年就能見到有力的反證。我翹首以待，不懼脖子酸。

所有跟帖： 

• 來福你實在太老實了我不跟你瞎開玩笑了。大爆炸隻是推測之一還有一個是宇宙從一個生一個 -donau- ♀ (546 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:18:37

• 有拿拜師開玩笑的嗎？說正經的。撇去技術細節，後者的連續性和循環往複符合直覺。其實，大家都對是政治話語。 -來罘- ♂ (432 bytes) () 12/18/2023 postreply 07:51:33

• 這些當然不完全是假說都有自己的理論和事實支持的，隻是在某些點或理論上邏輯沒有那麽嚴密或者說不是連續可導 -donau- ♀ (111 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:30:25

• 必須抬一杠。一個科學理論必須可驗證，或可證偽。這些模型似乎不滿足任何一項。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 05:58:43