這些當然不完全是假說都有自己的理論和事實支持的，隻是在某些點或理論上邏輯沒有那麽嚴密或者說不是連續可導

來源: donau 於 2023-12-18 12:30:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (111 bytes)

不是象我看到的這中文網上的那種，如果，，，那真是完全沒有根據的瞎猜了

所有跟帖： 

• 必須抬一杠。一個科學理論必須可驗證，或可證偽。這些模型似乎不滿足任何一項。 -來罘- ♂ 給 來罘 發送悄悄話 來罘 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 05:58:43

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”