一件小事是可以靠自己的， 並不是所有的事都能靠自己。而且你們幸運。

挪樹這種事， 你們沒出事，還好。 萬一出了事， 有人受了傷，麻煩就大 了。  至少得找保險公司。  小民如何能得到保障保險公司會賠保？  還是得政府監管。  

還有， 如果有人認為是某個人的過錯，造成了傷亡， 得起訴， 上哪告？ 還是得找政府。 

再說實質， 你們二十幾個人， 實際上是成立了一個臨時的小政府。  政府的本質就是一群人， 在一起合作，合資， 做個人做不了的事。 

 

 

所有跟帖： 

• 效率就不一樣，沒有誰去考慮這些，都是直接就下來解決問題了。這個就是本地的民間習俗。如果出事，估計又會有人幫忙打官司，籌款 -咲媱- ♀ (187 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:42:49

• 打官司本身也得靠政府。 我後來加了一句論述本質的話： 你們二十幾個人從實質上是臨時組建了一個小政府。 。。。。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:44:30

• 美國的精神，就是自製，任何時候有需要，都可以自發組織小政府。這是當年獨立的原因。也是大政府在美國沒有必要的原因 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:45:45

• 你現在在網上發言用的互聯網， 就是“大政府”先開發的科技， 商業後來才跟上推廣的。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:47:50

• 得了吧，互聯網的運用，可不是大政府開發，而是千萬商家和用戶。微軟，穀歌都不是大政府的產業。小政府也不等於無政府 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:50:41

• 你上麵說的事實跟我說的本質上沒有矛盾。 互聯網的發明是美國軍方第一個做起來的， 後來商業都是Copy Cat. -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:52:32

• 我說的，是民眾盡可能的自製，減少政府參與，除非必須。從而減少政府的規模，減少政府對社會的控製，而不是完全不要政府。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:54:51

• 其實零元購這些社會問題，都是政府控製的結果。如果放開槍禁，放開最低盜竊的起訴值，讓商家自己決定該如何保護自己，就沒有問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:03:38

• 而且，你在偷換概念，你的“大政府”，是指中央政府，我說的“大政府”，是指管得非常寬的政府，中央政府也可以是小政府 -咲媱- ♀ (54 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:49:27

• 而且，從效率看， 是在你們成功了這個條件下看，效率是高的。 如果沒成功， 或者出了事， 總體看效率未必高。 就像 -SwiperTheFox- ♂ (110 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:46:27

• 你的例子不恰當，如果這些人真抱不動，那時候找政府，這是兩個不同程度的問題子集，但是明顯提高了效益，減少了必須的政府規模 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:52:21

• 本來就應該這樣 -一輩子夢不斷- ♂ (156 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:43:48

• 關鍵是這麽多不認識的人，不約而同的聯手，還自動出個懂的人來指揮，完全忽視可能的法律後果，這個就不是在哪裏都這樣了。 -咲媱- ♀ (380 bytes) () 10/02/2023 postreply 12:07:07

• 活的太累了 -一輩子夢不斷- ♂ (174 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:17:07

• 這個我倒是同意上麵的說法。這件事個人來處理利弊兼有。原則上應該找專門的機構。我們這裏一般是當地市政 -donau- ♀ (385 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:46:40

• 如果事事無論大小都找政府，起碼火警專門機構的人員都要翻幾倍，車輛裝備也要多幾倍，必然導致稅收增加，貪腐增加，效率下降。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:56:51

• 當然不是事事找政府。政府不是國內居委會的概念不是什麽都管的。但是保證道路暢通安全是他們的責任 -donau- ♀ (481 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:06:13

• 說到底，是個主人的精神。如果你是房子的主人，家裏的水喉壞了，你能三分鍾修好，就不會去找保險公司讓水喉匠來修，哪怕是免費的 -咲媱- ♀ (120 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:08:56

• 不是這個概念應該。找專門的人來做，才是對社會負責。最起碼你們最後應該打電話通知專門的部門讓他們負責運走 -donau- ♀ (221 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:14:56

• 我們這邊這種倒在路邊的樹不要太多，隻要不擋路，專門的部門也是很久才巡視一回，割草，清理好路肩，不會為一顆樹專門跑一趟的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:29:37

• 而且都不是運走，而是鋸成小段直接就拋到旁邊的樹林裏麵了。我想去樹林找一顆鋸出來的大樹墩子回家做豪華菜板的。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:30:58