效率就不一樣，沒有誰去考慮這些，都是直接就下來解決問題了。這個就是本地的民間習俗。如果出事，估計又會有人幫忙打官司，籌款

所以沒有想象的這麽可怕。

我們小區，就有居民自己早上出來撿路上的垃圾。所以地麵一直幹淨。

全部是自發的行為。

所有跟帖： 

• 打官司本身也得靠政府。 我後來加了一句論述本質的話： 你們二十幾個人從實質上是臨時組建了一個小政府。 。。。。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:44:30

• 美國的精神，就是自製，任何時候有需要，都可以自發組織小政府。這是當年獨立的原因。也是大政府在美國沒有必要的原因 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:45:45

• 你現在在網上發言用的互聯網， 就是“大政府”先開發的科技， 商業後來才跟上推廣的。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:47:50

• 得了吧，互聯網的運用，可不是大政府開發，而是千萬商家和用戶。微軟，穀歌都不是大政府的產業。小政府也不等於無政府 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:50:41

• 你上麵說的事實跟我說的本質上沒有矛盾。 互聯網的發明是美國軍方第一個做起來的， 後來商業都是Copy Cat. -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:52:32

• 我說的，是民眾盡可能的自製，減少政府參與，除非必須。從而減少政府的規模，減少政府對社會的控製，而不是完全不要政府。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:54:51

• 其實零元購這些社會問題，都是政府控製的結果。如果放開槍禁，放開最低盜竊的起訴值，讓商家自己決定該如何保護自己，就沒有問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:03:38

• 而且，你在偷換概念，你的“大政府”，是指中央政府，我說的“大政府”，是指管得非常寬的政府，中央政府也可以是小政府 -咲媱- ♀ (54 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:49:27

• 而且，從效率看， 是在你們成功了這個條件下看，效率是高的。 如果沒成功， 或者出了事， 總體看效率未必高。 就像 -SwiperTheFox- ♂ (110 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:46:27

• 你的例子不恰當，如果這些人真抱不動，那時候找政府，這是兩個不同程度的問題子集，但是明顯提高了效益，減少了必須的政府規模 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:52:21

• 本來就應該這樣 -一輩子夢不斷- ♂ (156 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:43:48

• 關鍵是這麽多不認識的人，不約而同的聯手，還自動出個懂的人來指揮，完全忽視可能的法律後果，這個就不是在哪裏都這樣了。 -咲媱- ♀ (380 bytes) () 10/02/2023 postreply 12:07:07

• 活的太累了 -一輩子夢不斷- ♂ (174 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:17:07