一顆倒下的樹，體現出來美國精神和力量：不是靠政府，而是靠每個人的參與

周末和男友出去玩，來到一處很窄的公路，突然前麵的車一個急刹就停了。

我們也急停，潑了我一車的咖啡。

下來一看，一顆比大碗口還粗的大鬆樹倒在路中間，把路給徹底斷了。

如果當時倒下的時候正好砸在車上，必定要出人命。

還好隻是砸在路上。

這是一條去公園的主要道路，不到幾分鍾，公路兩邊就停下了七八輛車。

我當時的第一個想法是，趕緊掉頭，繞路。

打電話報警，讓他們派人來把樹鋸斷拖開。並且在路的兩頭放上告示，禁止通行。

這條路沒有半天是通不了了。

結果，隻看見這些車上所有的人都下來了。我也就跟著下來了。

一下子十幾二十個人下車，男女老少一擁而上，人多力量大，竟然就把這顆倒下的樹抱起來，順到了路邊。

這顆樹，十個人估計都抱不動，可是下來的是差不多二十個人，還有人主動指揮，利用杠杆原理，抬起輕的一頭，繞著重的一邊轉動。

於是這個龐然大物，竟然就被大家抱起來順到路邊了。

大家拍拍手上的灰，上車各奔東西，

整個過程，不到幾分鍾。

路就通了，一切都好像沒有發生過一樣。根本沒有政府什麽事情。

如果讓政府來解決，估計半天都搞不定，多耽誤時間。

這就是美國的精神和力量，不是靠政府，而是靠每個人的主動參與配合，解決身邊的實際問題。

從小到社區，大到國家，都是這樣。

所以無論誰在台上，美國還是美國。隻要政府不來禁止，社會自己就能很好的解決問題。

怕就怕政府來個告示，不許擅自搞小團夥，拉幫結派，幹搬樹這種危險工作，有困難，請找警察，那就完蛋了。

 

所有跟帖： 

• 一件小事是可以靠自己的， 並不是所有的事都能靠自己。而且你們幸運。 -SwiperTheFox- ♂ (618 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:38:13

• 效率就不一樣，沒有誰去考慮這些，都是直接就下來解決問題了。這個就是本地的民間習俗。如果出事，估計又會有人幫忙打官司，籌款 -咲媱- ♀ (187 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:42:49

• 打官司本身也得靠政府。 我後來加了一句論述本質的話： 你們二十幾個人從實質上是臨時組建了一個小政府。 。。。。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:44:30

• 美國的精神，就是自製，任何時候有需要，都可以自發組織小政府。這是當年獨立的原因。也是大政府在美國沒有必要的原因 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:45:45

• 你現在在網上發言用的互聯網， 就是“大政府”先開發的科技， 商業後來才跟上推廣的。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:47:50

• 得了吧，互聯網的運用，可不是大政府開發，而是千萬商家和用戶。微軟，穀歌都不是大政府的產業。小政府也不等於無政府 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:50:41

• 你上麵說的事實跟我說的本質上沒有矛盾。 互聯網的發明是美國軍方第一個做起來的， 後來商業都是Copy Cat. -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:52:32

• 我說的，是民眾盡可能的自製，減少政府參與，除非必須。從而減少政府的規模，減少政府對社會的控製，而不是完全不要政府。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:54:51

• 其實零元購這些社會問題，都是政府控製的結果。如果放開槍禁，放開最低盜竊的起訴值，讓商家自己決定該如何保護自己，就沒有問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:03:38

• 而且，你在偷換概念，你的“大政府”，是指中央政府，我說的“大政府”，是指管得非常寬的政府，中央政府也可以是小政府 -咲媱- ♀ (54 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:49:27

• 而且，從效率看， 是在你們成功了這個條件下看，效率是高的。 如果沒成功， 或者出了事， 總體看效率未必高。 就像 -SwiperTheFox- ♂ (110 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:46:27

• 你的例子不恰當，如果這些人真抱不動，那時候找政府，這是兩個不同程度的問題子集，但是明顯提高了效益，減少了必須的政府規模 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:52:21

• 本來就應該這樣 -一輩子夢不斷- ♂ (156 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:43:48

• 關鍵是這麽多不認識的人，不約而同的聯手，還自動出個懂的人來指揮，完全忽視可能的法律後果，這個就不是在哪裏都這樣了。 -咲媱- ♀ (380 bytes) () 10/02/2023 postreply 12:07:07

• 活的太累了 -一輩子夢不斷- ♂ (174 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:17:07

• 這個我倒是同意上麵的說法。這件事個人來處理利弊兼有。原則上應該找專門的機構。我們這裏一般是當地市政 -donau- ♀ (385 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:46:40

• 如果事事無論大小都找政府，起碼火警專門機構的人員都要翻幾倍，車輛裝備也要多幾倍，必然導致稅收增加，貪腐增加，效率下降。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:56:51

• 當然不是事事找政府。政府不是國內居委會的概念不是什麽都管的。但是保證道路暢通安全是他們的責任 -donau- ♀ (481 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:06:13

• 說到底，是個主人的精神。如果你是房子的主人，家裏的水喉壞了，你能三分鍾修好，就不會去找保險公司讓水喉匠來修，哪怕是免費的 -咲媱- ♀ (120 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:08:56

• 不是這個概念應該。找專門的人來做，才是對社會負責。最起碼你們最後應該打電話通知專門的部門讓他們負責運走 -donau- ♀ (221 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:14:56

• 我們這邊這種倒在路邊的樹不要太多，隻要不擋路，專門的部門也是很久才巡視一回，割草，清理好路肩，不會為一顆樹專門跑一趟的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:29:37

• 而且都不是運走，而是鋸成小段直接就拋到旁邊的樹林裏麵了。我想去樹林找一顆鋸出來的大樹墩子回家做豪華菜板的。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:30:58

• 這個我必須讚你~~ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:14:25

• 確實，自發性是原創。政府是為了解決個人解決不了的問題，而不是妨礙、阻撓個人解決問題、更不是限製個人發展解決問題的能力 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:30:23

• 一個真正有活力的國家，必須有很強的自發性，不需要政府來告訴市民該做什麽，很多社會問題其實都是政府幹預造成的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:34:37

• 贊同。 西方國家地區包括台灣， 義工事業很發達。 中囯老是政府號召（其實是一種幹擾），長此以往，人們就減低自發性。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:56:32

• 政府是幫助人民還是管理人民？到底誰是主人，誰是工具。差別在此。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 10:31:29

• 一個政府說自己偉光正，就大錯特錯了，政府就是一個工具，幫市民完成市民完成不了的工作，工具應該隻有“有用”一個功能 -咲媱- ♀ (75 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:04:20

• 沒錯。不過這樣說起來到讓人想起AI了，其實不用等AI，現在最大的工具已經發展出控製人民的智能了。嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 11:14:54

• 開車被樹擋道了，自然想法是看能不能自己解決，第一想到報告政府的顯然沒有動手能力 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:34:11

• 加上這道比較忙，一下子來了20個人，一起動手解決問題.要是等上20分鍾才二三個人，動啥手？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:37:13

• 兩三個人，有兩三個人的辦法，如果是越野車，卡車，直接用鐵鏈綁在樹上，用汽車拖。很多越野車有這種東西。不行繞路也不丟人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:46:49

• 當時你車裏有這些玩意嗎？怎麽做是個人的選擇，都應該得到尊重 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 08:57:21

• 這和尊重不尊重沒有任何關係。你不搬樹在旁邊看著，或者掉頭，也沒有人說你，我說的是美國的民風：看到問題，聯手解決，不靠政府 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 09:00:57

• 加州就發布新法規不許阻攔零元購，零元購的沒事接著偷，阻止零元購的會被罰款坐牢。 -Happy_Woman- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 12:33:27

• 不是偷，是明搶，性質完全不同，默認這種惡法，將來入室搶劫也合理合法，誰抵抗都是違法。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:09:44

• 結果公司都跑德州了。到時加州連買個菜都找不到敢開門的超市，這夥人自然就消停了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 13:13:48

• Thomas Paine 在 Common Sense 裏的名言 -木有文化- ♂ (160 bytes) () 10/02/2023 postreply 21:43:44

• 可惜你說的最後一句可能更像現在美國的現狀 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 08:56:03