“一手信息”，廊，廊廊，廊廊廊廊…..time以前，占信息總量的比例較大。
那時候，人際間的交流基本上是目所能及之內，“眼見為實”的信息可以是一手的。
後來，遠處的信息也知道了，目所能及範圍之外的事兒，就有了“聽說”的概念，“一手信息”之外的信息，這種信息，可以統稱“傳說”。
這麽說吧…..
你吃了個桃，你覺得很甜，可口。你自敘“我吃了個很甜可口的桃”，“一手信息”。
你隨後打電話告訴遠處的哥們，哥們說“我也吃了個很甜可口的桃”。這個嗎，不是“一手信息”。這位哥們可能吃了也可能隻是陪你說事兒。就算是吃了，他的“很甜可口”和你的“很甜可口”不一定是一會兒事兒。“二手信息”。
你再把你這位哥們也吃了一個很甜可口的桃這個“二手信息”告訴給你的男/女朋友，他/她得到的這個信息就是“三手信息”。
所以，真正吃個甜桃是很重要的事兒，以前聖人就說過“民無桃不立”。
後來，大洋這邊“合眾國”的人聽說了這個“民無桃不立”的說法，覺得有道理，就弄出個“公認”的程序，“理構理”的認證“吃了個很甜可口的桃”這件事。必須在法庭上通過，而且隻接受“一手信息”，一手以外的所有“信息”，二三四五什麽的，通通屬“傳說”，“hearsay”，不作數。
從此，合眾國無疑桃案。
但是，問題來了。如此桃桃入法庭，太費事兒。於是有了所謂“二手靠譜”的渠道，稱作“新聞媒體”。而“二手”的靠譜，全憑以前該渠道的桃大多是“好桃”。如果，該媒體以前的桃大多弄的不靠譜，為了桃事諸多不愉快，甚至某賣桃生意認為被汙蔑了，把該媒體告上法庭。而此媒體不得不付出7億8千7百又五十萬美元的賠償金，那麽，此“二手信息”的認證就不過關。要找一個更靠譜的地方接受信息了。
說了半天，信息現狀就是“一手不夠用，二手靠老桃”。
除了自己的親曆，所有其他信息都來自“傳說”，“hearsay”來的。一個“傳說”可以比另一個“傳說”更靠譜。沒有因為自己的“傳說”而大賠7億8千7百又五十萬美金，是“傳說”靠譜的一個指標。
後注：關於佐治亞州2020年大選的事兒，此刻佐治亞州的州長，共和黨籍的 Brian Kemp 在本周二（08/15/2023）如是說：
"The 2020 election in Georgia was not stolen," …….
"For nearly three years now, anyone with evidence of fraud has failed to come forward - under oath - and prove anything in a court of law," he continued. "Our elections in Georgia are secure, accessible, and fair and will continue to be as long as I am governor."
佐治亞州，也名“桃州”。
後注2：
有不信的也沒轍。“不是我不明白，這世界變化快。”，*_*。
