其實可以做一個透明的係統，每個人都能看到自己的那一票。看到如果自己改變，計數總數就能變。也就是說，能個人複核也能審計

所有跟帖： 

• 其實在技術和財務上，建立一個透明的係統不成問題。但是為啥不搞呢？這個就不是技術或財務範圍的事兒了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:22:05

• 我想到一個更方便的辦法，就是每個人有一個代號，然後網上公布所有的代號的投票結果就可以了。全部可查詢可審計。而又能保證隱私 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:44:50

• 與其喊抓舞弊又抓不到，搞得人心惶惶，不如力推投票方法改革透明高效省錢。這個估計支持的會比抓舞弊的多得多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:58:39

• 這玩意，十個人有十個方案，一萬人有一萬個方案，不可能全都滿足 -永遠老李- ♂ (415 bytes) () 08/17/2023 postreply 08:08:37

• 我說的這個方案，可能真還是雙方都能滿意的。和黨川派可以打消舞弊的擔心，而主黨那些平時不投票的懶人很多，能提高投票率。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:03:07

• 感覺還有死人票，選票收割等等問題。台灣的現場紙票可能是個出路。嚴格控製缺席選票 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:32:18

• 我不認為美國大選的計票手段有問題，而是對待勝負的心態有問題 -永遠老李- ♂ (548 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:38:00